Le président Donald Trump a plongé un projet de loi bipartisan sur le logement dans l'incertitude, exigeant que le Congrès adopte une loi sur l'identification des électeurs sans aucune voie de promulgation.
Le président Donald Trump a plongé un projet de loi bipartisan sur le logement dans l'incertitude, exigeant que le Congrès adopte une loi sur l'identification des électeurs sans aucune voie de promulgation.

Le président Donald Trump a refusé mercredi de signer le 21st Century Road to Housing Act, exigeant que le Sénat adopte d'abord le Safeguard American Voter Eligibility Act — un projet de loi sur l'identification des électeurs qui ne dispose pas des 60 voix nécessaires pour surmonter une obstruction parlementaire.
« Je ne comprends pas pourquoi vous retenez un projet de loi prêt à être signé en otage pour un texte qui ne passera jamais ce Congrès », a déclaré le sénateur Thom Tillis de Caroline du Nord aux journalistes, qualifiant cette manœuvre de cadeau politique aux démocrates.
Le projet de loi sur le logement, adopté par 78 voix contre 18 au Sénat et par 312 voix contre 112 à la Chambre, deviendra loi dans 10 jours à moins que Trump n'oppose son veto. Le SAVE Act a été adopté par la Chambre en février mais reste bloqué au Sénat, incapable d'atteindre le seuil des 60 voix. L'exigence de Trump bloque également le renouvellement du Foreign Intelligence Surveillance Act et la nomination de Jay Clayton au poste de directeur du renseignement national.
Cette impasse laisse aux républicains une fenêtre législative qui se réduit avant la pause d'août et les élections de mi-mandat de novembre. Le Sénat a suspendu ses travaux mercredi pour le congé du 4 juillet sans aucune avancée sur la législation prioritaire de Trump, tandis que la Chambre fait face à une échéance de financement gouvernemental en septembre qui occupera une grande partie du calendrier d'automne.
Confrontation au déjeuner du Sénat républicain
L'affrontement s'est intensifié quelques heures plus tard lors d'un déjeuner du groupe républicain au Sénat, où Trump, invité par le président du comité directeur Rick Scott de Floride, s'est emporté contre les parlementaires sur un autre sujet : l'adoption par le Sénat d'une résolution sur les pouvoirs de guerre lui ordonnant de retirer les forces américaines des hostilités contre l'Iran. Quatre républicains s'étaient joints aux démocrates lors du vote de 51 contre 47 mardi, la plus grande défection républicaine depuis l'attaque du 6 janvier.
Trump a pris pour cible le sénateur Bill Cassidy de Louisiane, qui a perdu sa primaire le mois dernier face à un candidat soutenu par Trump, le qualifiant de « lunatique » et de « perdant » après que Cassidy ait exigé plus de transparence sur la campagne de quatre mois en Iran. Cassidy, ancien médecin, a répliqué en disant à Trump « Je ne travaille pas pour vous ; je travaille pour le peuple de Louisiane », selon deux personnes familières avec l'échange.
« Je ne m'excuse pas d'avoir tenu tête au président, d'avoir exigé que davantage d'informations soient partagées avec le Sénat et avec le peuple américain », a déclaré Cassidy aux journalistes par la suite.
Mercredi soir, le groupe républicain du Sénat avait fait marche arrière, rejetant une résolution sur les pouvoirs de guerre quasi identique par 47 voix contre 50, après que Cassidy et le sénateur Rand Paul du Kentucky — un autre transfuge — eurent reçu une réunion d'information à la Maison-Blanche du vice-président JD Vance et de l'envoyé spécial Steve Witkoff. Cassidy a voté contre la seconde mesure, déclarant être satisfait de ce qu'il avait entendu.
L'impasse législative s'aggrave
Ces deux confrontations marquent la rupture la plus sérieuse entre Trump et les sénateurs républicains depuis les conséquences du 6 janvier. Fin mai, un autre déjeuner avec le procureur général par intérim Todd Blanche avait dégénéré en révolte contre l'exigence de Trump de créer un fonds de 1,776 milliard de dollars pour lutter contre la prétendue « politisation » du ministère de la Justice.
L'impasse actuelle a des implications pour les marchés. Le projet de loi sur le logement, parrainé par le président du comité bancaire Tim Scott de Caroline du Sud, comprend des mesures de déréglementation visant à stimuler l'offre et à élargir l'accès aux prêts hypothécaires — des politiques que la Maison-Blanche soutenait encore le 12 juin, qualifiant la législation de « la plus complète et la plus conséquente de l'histoire de notre pays ». Un veto retirerait ces dispositions des perspectives économiques à un moment où les prix de l'immobilier restent élevés.
L'insistance de Trump sur le SAVE Act complique également le troisième train de réconciliation budgétaire que les républicains préparent, qui vise à financer la guerre en Iran et potentiellement à faire avancer d'autres objectifs politiques. Alors que le Sénat est en congé jusqu'à la mi-juillet et qu'il ne reste que quelques semaines législatives avant la pause d'août, la fenêtre pour adopter des lois majeures se rétrécit. La dernière fois qu'un président républicain a fait face à ce niveau de résistance intrapartisane au Sénat remonte aux derniers mois de l'administration George W. Bush, lorsque les défections autour du Troubled Asset Relief Program ont remodelé le paysage politique.
Interrogé sur la réunion, Trump a déclaré aux journalistes : « nous aimons vraiment tout le monde dans la salle, je n'aime pas quelques personnes, mais ce n'est pas grave, je pense que vous savez qui elles sont. »
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.