Points clés :
Le président Donald Trump a déclaré que les États-Unis avaient obtenu des concessions de l'Iran sur les fronts nucléaire et géopolitique, signalant une préférence pour un règlement négocié alors qu'un nouveau sondage révèle que 58 % des électeurs américains estiment que la guerre n'a pas valu son coût.
« La déclaration de Trump sur les concessions marque un changement rhétorique significatif par rapport à la posture maximaliste antérieure de l'administration », a déclaré Elena Fischer, analyste en risques géopolitiques chez Edgen. « Cela suggère que Washington subit des pressions intérieures pour montrer des progrès avant les élections de mi-mandat de novembre. »
La Maison-Blanche a demandé 67 milliards de dollars de nouvelles dépenses fédérales pour couvrir les coûts de la guerre à ce jour, selon le FT. Un sondage national Focaldata réalisé pour le Financial Times du 26 au 30 juin a révélé que 44 % des électeurs inscrits estimaient que le conflit avait laissé les États-Unis dans une position plus faible face à l'Iran, contre 31 % qui estimaient qu'il avait renforcé la position de Washington. La cote d'approbation de Trump est tombée à 36 %, en baisse de deux points par rapport au mois précédent, tandis que les électeurs indépendants n'ont enregistré qu'une approbation de 21 % — une baisse de huit points.
Les concessions interviennent alors qu'un fragile cadre de cessez-le-feu de 60 jours, convenu le mois dernier, n'a pas encore déclenché de négociations nucléaires formelles. L'Iran a utilisé la pause pour consolider sa position autour du détroit d'Ormuz, qui transporte environ un cinquième des approvisionnements mondiaux de pétrole et de gaz naturel liquéfié. Téhéran considère cette voie maritime comme son principal levier de négociation et a signalé qu'il ne s'engagera sérieusement sur l'enrichissement de l'uranium que lorsque son contrôle sur le détroit sera accepté comme une nouvelle réalité.
Le levier d'Ormuz de l'Iran redessine la table des négociations
Les responsables iraniens ont délibérément ralenti l'horloge diplomatique, selon des diplomates régionaux et des analystes cités par Reuters, cherchant à verrouiller les gains de guerre avant de s'attaquer au dossier nucléaire. Le président du Parlement, Mohammad Bagher Qalibaf, a qualifié le détroit de « notre plus grand outil de pouvoir » et d'une « bénédiction divine » que l'Iran ne lâchera pas.
« Les Iraniens savent que le président Trump veut se retirer ; il veut passer à autre chose », a déclaré Alan Eyre, ancien diplomate américain spécialiste de l'Iran, à Reuters. « Ils savent qu'ils peuvent le faire pression parce que le temps joue en leur faveur. »
La dernière fois que les États-Unis ont fait face à une impasse comparable autour d'un point d'étranglement stratégique — les attaques d'Abqaiq-Khurais en 2019 contre les installations de Saudi Aramco — le Brent a bondi de 15 % en une seule séance avant de se stabiliser après le déploiement de forces américaines supplémentaires. Cette fois, le détroit d'Ormuz est resté ouvert selon des conditions iraniennes de facto, les États du Golfe attendant de voir si Washington peut inverser la nouvelle réalité.
La politique intérieure resserre l'échéance
Le sondage du FT souligne le coût politique du conflit pour Trump. Les démocrates détiennent une avance de six points sur le scrutin générique du Congrès, 44 % contre 38 %, à quatre mois des élections de mi-mandat. Deux tiers des électeurs ont estimé que le mémorandum d'entente américano-iranien ne ferait que peu ou pas de différence pour la stabilité régionale, tandis qu'un cinquième seulement a estimé qu'il mènerait à la paix.
Aaron David Miller, ancien négociateur américain pour le Moyen-Orient, a déclaré à Reuters que l'échéance de 60 jours pour un accord final était « toujours une fantaisie ». Selon lui, l'Iran n'abordera le dossier nucléaire que lorsqu'il sera confiant que le nouveau statu quo autour d'Ormuz a été accepté et que des progrès significatifs auront été réalisés pour débloquer des milliards de dollars d'avoirs gelés.
Pour les marchés, un accord confirmé pourrait réduire la prime de risque géopolitique intégrée dans les prix du pétrole brut, qui sont restés élevés depuis le début du conflit avec les frappes américaines et israéliennes le 28 février. Une désescalade durable stimulerait également probablement les actions et réduirait la demande de valeurs refuges comme l'or, tandis que les secteurs de l'énergie et de la défense pourraient faire face à des vents contraires liés à la réduction des anticipations de conflit.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
