Israël a annulé un bombardement aérien planifié contre des centaines de cibles iraniennes à la dernière minute après l'intervention du président Donald Trump, soulignant la volonté de Washington de verrouiller un accord de paix fragile avant qu'il ne se désagrège.
Le commandant de l'armée de l'air israélienne, Omar Tischler, a confirmé dans une lettre interne le 16 juin qu'une frappe massive contre des centaines de cibles à l'intérieur de l'Iran, prévue pour le 8 juin, avait été annulée une heure avant son lancement après que Trump a demandé au Premier ministre Benjamin Netanyahu de « ne pas escalader le conflit avec l'Iran », selon des médias israéliens. L'armée de l'air israélienne avait achevé les préparatifs de ce que Tischler a décrit comme « une opération de frappe à grande échelle » visant des sites situés en profondeur sur le territoire iranien.
« L'accord sans un retrait israélien du sud du Liban signifie que la guerre n'est pas complètement terminée », a déclaré mardi le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, selon l'Associated Press.
L'accord-cadre américano-iranien, négocié par le Pakistan et dont la signature est prévue vendredi à Genève, prévoit la réouverture immédiate du détroit d'Ormuz — une voie maritime qui traite environ 21 % du pétrole maritime mondial et 20 % de son gaz naturel liquéfié — ainsi que la levée simultanée du blocus naval américain sur les ports iraniens. Il établit une fenêtre de 60 jours pour les négociations sur le stock nucléaire iranien, les sanctions internationales et la libération potentielle des avoirs iraniens gelés liée à des critères de conformité. Des hauts responsables américains ont indiqué que l'accord inclut un possible fonds de reconstruction de 300 milliards de dollars pour l'Iran si Téhéran remplit certaines conditions, bien que Trump ait ensuite déclaré que les États-Unis n'« investiraient » pas de fonds en Iran.
L'impasse autour du Liban laisse le cessez-le-feu dans une position précaire. Araghchi a déclaré que la poursuite de l'occupation israélienne du sud du Liban violerait l'accord, tandis que Netanyahu a affirmé lundi qu'Israël resterait au Liban « aussi longtemps que nécessaire ». Un responsable américain, s'exprimant sous couvert d'anonymat, a indiqué que l'accord ne prévoyait pas de retrait israélien. Trump a déclaré mardi aux journalistes qu'il n'était « pas satisfait de la façon dont Israël s'est comporté avec le Liban et le Hezbollah », ajoutant que le conflit « n'en finit jamais » et « jette une ombre négative sur le grand accord ».
La complication libanaise
La question libanaise a été ajoutée tardivement aux négociations. Deux responsables régionaux ayant une connaissance directe des pourparlers à huis clos ont déclaré à l'AP que l'Iran avait insisté pour que l'accord inclue le Liban dans les derniers jours des négociations. Les responsables ont indiqué que l'accord exigerait qu'Israël quitte la quasi-totalité du territoire qu'il occupe dans le sud du Liban, à l'exception de quelques points de colline le long de la frontière saisis plus tôt. Israël a envahi le sud du Liban après que le Hezbollah a tiré des missiles de l'autre côté de la frontière au cours de la première semaine de la guerre, et son empreinte militaire dans la région s'est depuis étendue à des niveaux jamais vus depuis des décennies. Les frappes israéliennes ont tué près de 4 000 personnes au Liban, dont des centaines de civils, et en ont déplacé plus d'un million.
La dernière fois qu'un cessez-le-feu négocié par les États-Unis entre Israël et le Liban avait été annoncé en avril, il n'avait jamais été pleinement mis en œuvre sur le terrain, les deux camps s'accusant mutuellement de violations. Ce schéma fait craindre que le cadre actuel ne subisse le même sort, maintenant le détroit d'Ormuz effectivement fermé et les prix du brut élevés.
Pétrole, marchés et l'horloge nucléaire
Le succès de l'accord repose sur les négociations nucléaires de 60 jours. L'Iran a accepté de discuter des moyens de « diluer ou d'éliminer » son stock d'uranium hautement enrichi, mais on ne sait pas encore si les conservateurs de Téhéran accepteront de l'abandonner, en particulier après que les frappes américaines de l'été dernier ont gravement endommagé les sites nucléaires iraniens. Les États-Unis n'ont pas encore expliqué qui vérifiera la conformité ou gérera la destruction ou l'élimination de l'uranium enrichi.
Pour les marchés, les enjeux sont clairs. Si le différend libanais fait échouer l'accord, la fermeture du détroit d'Ormuz — qui a fait grimper les prix du pétrole et interrompu les vols au Moyen-Orient après le début de la guerre le 28 février — persisterait, maintenant les primes de risque géopolitique intégrées dans le brut, l'or et les actions du secteur de la défense. Si le cadre tient, la réouverture du détroit lèverait une contrainte majeure du côté de l'offre, probablement en pesant sur les prix du brut tout en renforçant le sentiment d'appétit pour le risque sur les marchés boursiers mondiaux. Trump a déclaré qu'il était ouvert à l'idée de soumettre l'accord au Congrès américain pour examen, les républicains du Capitole exprimant leur scepticisme quant à la capacité de l'accord à dissuader l'Iran de poursuivre l'acquisition d'une arme nucléaire.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.