Plusieurs cabinets d'avocats, dont le Rosen Law Firm et Kahn Swick & Foti, rappellent aux investisseurs de Super Micro Computer, Inc. (NASDAQ : SMCI) que la date limite du 26 mai 2026 approche rapidement pour demander leur nomination en tant que demandeur principal dans le cadre d'un recours collectif pour fraude boursière.
La plainte allègue qu'entre février 2024 et mars 2026, Super Micro a omis de divulguer un projet de vente illégale de serveurs à la Chine. « Selon la plainte, Super Micro et certains de ses dirigeants sont accusés de ne pas avoir divulgué d'informations importantes pendant la période de recours, en violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières », a déclaré Kahn Swick & Foti dans un communiqué.
Cette plainte en recours collectif fait suite à un acte d'accusation du ministère de la Justice des États-Unis rendu public le 19 mars 2026, inculpant trois individus, dont le cofondateur de la société, Yih-Shyan « Wally » Liaw, de violation des lois américaines sur l'exportation. Le stratagème aurait permis la vente d'environ 2,5 milliards de dollars de serveurs à des clients chinois entre 2024 et 2025. À la suite de cette nouvelle, les actions de Super Micro ont chuté de 10,26 $, soit 33,3 %, pour clôturer à 20,53 $ par action le 20 mars 2026.
Les procédures judiciaires jettent une ombre sur le spécialiste des serveurs d'IA, dont le cours de l'action a oscillé entre un plus bas sur 52 semaines de 19,48 $ et un plus haut de 62,36 $. Bien que l'entreprise ait bénéficié d'une récente poussée de la demande liée à l'IA, les problèmes de gouvernance non résolus et un examen indépendant du conseil d'administration sur les questions de contrôle des exportations continuent de peser sur le titre, J.P. Morgan maintenant une recommandation Neutre.
Allégations et réaction du marché
Les poursuites, dont Bhuva v. Super Micro Computer, Inc., et al., regroupent les plaintes affirmant que la société a trompé les investisseurs sur ses sources de revenus et sa conformité à la loi américaine. L'allégation centrale est que des dirigeants ont participé à un stratagème visant à détourner des serveurs de haute puissance contenant de la technologie d'intelligence artificielle américaine vers des clients en Chine, contournant les contrôles à l'exportation pour gonfler les chiffres de vente.
Bien que le PDG Charles Liang ait déclaré que Super Micro elle-même n'est pas la cible de l'enquête, l'inculpation d'un cofondateur et d'autres personnes a entamé la confiance des investisseurs. La chute brutale de l'action suite à l'annonce du DOJ a effacé une valeur actionnariale importante, provoquant le dépôt de recours collectifs. Les investisseurs ayant acheté des actions pendant la période de recours, que certains dépôts étendent du 30 avril 2024 au 19 mars 2026, sont éligibles.
L'incertitude juridique représente un risque important pour Super Micro, même si elle affiche une forte croissance de ses revenus tirée par le boom de l'IA. La situation met en évidence la tension entre le récit de croissance de l'entreprise et les défis juridiques et de gouvernance non résolus auxquels elle est confrontée.
L'échéance du 26 mai est une date critique pour les investisseurs souhaitant jouer un rôle de premier plan dans le litige. L'issue de l'affaire pourrait entraîner d'importantes sanctions financières pour la société et sera un facteur clé à surveiller pour les investisseurs tout au long de l'année 2026.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
