L'enquêteur on-chain ZachXBT a averti que la valorisation entièrement diluée du token RAIN, proche de 9 milliards de dollars, masque une structure d'offre où 81 portefeuilles contrôlent 99,97 % des tokens. Le détective pseudonyme a signalé des adresses liées au déployeur créant des positions de liquidité Uniswap V3 et des liens avec Enlivex et Gems.vip.
ZachXBT, un détective on-chain pseudonyme, a déclaré que le déployeur du token et les adresses associées ont créé de multiples positions de liquidité Uniswap V3 tandis que l'équipe semblait liée à Enlivex et Gems.vip, qu'il a décrits comme douteux. « Je n'encourage pas le trading de ce type de tokens car vous ne faites que fournir une liquidité de sortie aux initiés », a-t-il écrit.
FabianoSolana a le premier signalé cette concentration, affirmant que RAIN avait atteint un classement parmi les 15 premiers crypto en termes de FDV. La fondation Rain Protocol avait précédemment injecté 100 millions de dollars de liquidités avant le lancement de sa V2 et la Coupe du Monde 2026. Gems Launchpad a déclaré en septembre 2025 que RAIN avait gagné 1 400 % entre la prévente et son plus haut historique.
ZachXBT a déclaré qu'il n'encourage pas le trading de tels tokens car les acheteurs fournissent une liquidité de sortie aux initiés. Aucune bourse ou régulateur n'a annoncé de mesure formelle contre RAIN, et Rain Protocol n'a pas publié de réponse publique.
Cet avertissement fait écho à un schéma similaire identifié par ZachXBT dans le cas du token LAB, où il a accusé des initiés de cacher les détails de la distribution tout en conservant le contrôle de plus de 95 % de l'offre. Dans ce cas, il a allégué qu'un fondateur de LAB avait participé à une manipulation sur une bourse centralisée ayant nui aux investisseurs particuliers.
RAIN se négocie près de 0,014 $ avec une capitalisation boursière proche de 8,9 milliards de dollars, selon CoinGecko. Les indicateurs techniques sur le graphique en 4 heures montrent le token testant la résistance de la bande de Bollinger supérieure tandis que l'indice de force relative (RSI) est en territoire suracheté à 72,81, suggérant un possible retracement avant toute poursuite. Le MACD a également imprimé un croisement de la mort malgré une structure de moyennes mobiles globalement haussière.
Le débat porte sur la transparence. Les traders s'interrogent sur la question de savoir si la valorisation élevée du token, la concentration des portefeuilles et la configuration de la liquidité donnent aux initiés un contrôle disproportionné sur l'évolution des prix. Les antécédents de ZachXBT dans des cas similaires ont amplifié l'examen, bien qu'aucune mesure formelle n'ait été prise par un régulateur ou une bourse.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.