Pop Mart International Group Ltd. a indiqué que son directeur de l'exploitation, Si De, a déclaré que les produits non-Labubu représentaient environ 50 % du chiffre d'affaires de l'entreprise aux États-Unis l'année dernière.
« Les autres produits sont simplement éclipsés par Labubu, mais ils contribuent en réalité à environ la moitié de nos revenus américains », a déclaré Si De dans un entretien avec Bloomberg.
Au Japon, en Corée et en Asie du Sud-Est, les séries non-Labubu représentent déjà la majorité des revenus, a précisé Si De. Les autres propriétés intellectuelles de l'entreprise, notamment la série Starry People, ont également enregistré une forte croissance et attiré d'importantes bases d'utilisateurs, a-t-il ajouté.
Ces révélations remettent en cause la perception selon laquelle Pop Mart ne dépendrait que d'un seul personnage viral. La capacité de l'entreprise à monétiser de multiples IP sur différents marchés suggère une base de revenus plus diversifiée que ce que les investisseurs avaient pu anticiper.
Pop Mart, cotée à la Bourse de Hong Kong sous le code 9992, a vu Labubu devenir un phénomène mondial depuis son lancement. La popularité de ce jouet de collection a suscité des comparaisons avec les engouements passés et soulevé des questions sur la pérennité de la croissance de Pop Mart.
Les commentaires du COO fournissent la première ventilation détaillée de la composition des revenus de l'entreprise sur son plus grand marché étranger. Pop Mart se développe de manière agressive en dehors de la Chine, avec l'ouverture de magasins aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Japon et en Asie du Sud-Est.
Ces données suggèrent que le portefeuille d'IP de Pop Mart est plus diversifié que ce que le marché perçoit, réduisant ainsi le risque d'une dépendance excessive à un seul personnage. Les investisseurs surveilleront le prochain rapport de résultats de l'entreprise pour obtenir des informations complémentaires sur la performance des IP par segment de marché.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.