Points clés :
Une enquête de Bloomberg a révélé 45 millions de dollars de transactions suspectes sur les contrats liés à l'Iran de Polymarket, des portefeuilles étant créés quelques heures avant des événements géopolitiques majeurs.
Les contrats de prédiction liés à l'Iran de Polymarket ont attiré 45 millions de dollars de transactions suspectes avant des annonces géopolitiques majeures, selon une enquête de Bloomberg, alors que les enquêtes du Congrès s'intensifient sur les risques de délit d'initié sur la plateforme.
« Le schéma de création des portefeuilles et le dimensionnement des mises sont statistiquement cohérents avec des opérations basées sur des informations non publiques », a déclaré un chercheur de Bubblemaps, la société d'analyse blockchain qui a identifié neuf comptes anonymes ayant gagné 2,4 millions de dollars avec un taux de réussite de 98 % sur des paris liés à l'Iran.
Un portefeuille créé deux heures avant son premier échange le 2 juin a acheté des contrats « Oui » sur un accord de paix permanent entre les États-Unis et l'Iran alors que le marché évaluait la probabilité à 6 %. Après l'annonce de l'accord par le Premier ministre pakistanais le 14 juin, le contrat s'est résolu en faveur du « Oui », rapportant au portefeuille environ 370 000 $ de profit. Huit autres portefeuilles ont collectivement gagné plus de 520 000 $ sur des contrats de frappes aériennes américaines, placés quelques heures ou jours avant les premières frappes signalées le 28 février.
Ces résultats menacent de saper la confiance dans le processus de résolution de Polymarket, alors même que la catégorie géopolitique de la plateforme est devenue son segment à la croissance la plus rapide, attirant environ 5 milliards de dollars de paris cette année. L'armée américaine a déjà obtenu la première condamnation pour délit d'initié liée aux marchés de prédiction, et des législateurs ont lancé en mai des enquêtes sur la manière dont Polymarket gère les contrats géopolitiques sensibles.
La catégorie géopolitique de Polymarket a explosé en 2026, portée presque entièrement par les utilisateurs pariant sur les actions militaires américaines impliquant l'Iran. Les paris liés à l'Iran ont dépassé les 2 milliards de dollars de volume total au cours des quatre premiers mois de l'année. Un seul contrat intitulé « Les États-Unis frappent l'Iran d'ici… ? » a généré plus de 529 millions de dollars de volume d'échanges début mars, et la plateforme hébergeait plus de 170 marchés actifs liés à l'Iran à la mi-juin.
L'appétit pour les contrats liés à la paix s'est avéré tout aussi fort. Un marché axé sur un potentiel accord de paix États-Unis-Iran a attiré plus de 479 millions de dollars de volume d'échanges à la mi-juin, ce qui en fait l'un des plus grands contrats individuels de la plateforme. Ce marché est ensuite entré dans le processus de règlement des litiges de Polymarket après la date limite du 15 juin, avec plus de 99 % du pouvoir de vote des détenteurs de jetons UMA soutenant un résultat « Oui » malgré l'ambiguïté quant à savoir si le protocole d'accord signé répondait à la définition du contrat d'un « accord de paix permanent ».
Les volumes d'échanges dans la catégorie géopolitique ont augmenté en moyenne de 8,4 % par jour tout au long du mois de mars, surpassant toutes les autres catégories de la plateforme. Avril a établi un record avec plus de 1,5 milliard de dollars de volume mensuel.
Les allégations de délit d'initié ont attiré l'attention de Washington. Des enquêtes du Congrès lancées en mai ont exigé des réponses sur la manière dont Polymarket gère les contrats géopolitiques sensibles et si la plateforme dispose de garanties adéquates contre les traders agissant sur des informations gouvernementales non publiques. La Maison-Blanche a averti ses employés de ne pas utiliser d'informations classifiées pour parier, et le Sénat a interdit aux législateurs et au personnel de négocier sur les marchés de prédiction.
Polymarket a déclaré avoir mis à jour ses règles plus tôt cette année pour interdire explicitement le négoce d'informations confidentielles volées ou d'informations privilégiées illégales. La société a indiqué qu'elle travaille avec plusieurs agences pour identifier les schémas de négociation cohérents avec des transactions basées sur des informations privilégiées et a signalé près de 100 portefeuilles aux forces de l'ordre, y compris des signalements qui ont conduit aux première et deuxième condamnations pour délit d'initié sur les marchés de prédiction américains.
Le défi de l'application de la loi reste important. Les utilisateurs de Polymarket négocient via des portefeuilles blockchain anonymes qui ne peuvent pas être directement liés à des comptes de courtage, ce qui rend plus difficile l'identification des véritables identités derrière les transactions suspectes. Les traders peuvent également répartir leurs positions sur plusieurs portefeuilles nouvellement créés, ce qui complique le suivi de leur portefeuille complet par les analystes.
Pour le secteur plus large des marchés de prédiction crypto, les enjeux sont élevés. Le chiffre de 45 millions de dollars de transactions anormales et les cas documentés de portefeuilles créés quelques heures avant des événements géopolitiques majeurs pour réaliser des paris très rentables pourraient déclencher un contrôle réglementaire accru, des mesures d'exécution potentielles et éroder la confiance des utilisateurs dans les contrats géopolitiques de Polymarket. Toute réglementation qui en résulterait pourrait imposer des exigences de conformité, des mandats de connaissance du client (KYC) ou des restrictions pures et simples sur certains types de contrats.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
