Une désescalade potentielle du conflit entre les États-Unis et l'Iran fait baisser les prix du pétrole, soulageant des marchés ébranlés par la menace d'une crise énergétique majeure.
Retour
Une désescalade potentielle du conflit entre les États-Unis et l'Iran fait baisser les prix du pétrole, soulageant des marchés ébranlés par la menace d'une crise énergétique majeure.

Les prix mondiaux du pétrole ont reculé de leurs récents sommets mardi après que le président américain Donald Trump a suggéré que la guerre en Iran était « très proche d'être terminée », déclenchant un rallye de soulagement sur les marchés boursiers.
« La question clé pour lundi est de savoir si les marchés interprètent cela comme une rupture temporaire des négociations ou un effondrement structurel du cadre de cessez-le-feu », a déclaré Kyle Rodda, analyste chez Capital.com, à Bloomberg. « Cette distinction déterminera si le mouvement d'aversion au risque s'estompera rapidement ou s'accentuera. »
La référence mondiale, le Brent, a chuté d'environ 1 % à 98,40 $ le baril dans les échanges asiatiques, après avoir dépassé les 100 $ suite à l'échec des pourparlers de paix ce week-end. Les contrats à terme sur le West Texas Intermediate, la référence américaine, ont connu une baisse plus marquée de 4,4 % à 94,70 $. Ce mouvement est intervenu alors que les bourses asiatiques progressaient, le Nikkei 225 japonais gagnant 2,6 %, suivi par les indices américains comme le S&P 500 et le Nasdaq avec des gains respectifs de 0,7 % et 1,1 %.
Le changement soudain de sentiment repose sur la stabilité du détroit d'Ormuz, un point de passage critique pour près d'un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole. Une percée diplomatique potentielle pourrait rouvrir la voie navigable, évitant ainsi un choc d'offre prolongé qui, selon les économistes, pourrait faire basculer l'économie mondiale dans la récession. Les marchés intègrent désormais la possibilité d'un second cycle de discussions directes, même si un blocus naval américain des ports iraniens reste officiellement en vigueur.
L'optimisme actuel marque un revirement brutal par rapport à dimanche, lorsque les pourparlers au Pakistan ont échoué, poussant le président Trump à ordonner un blocus naval du détroit d'Ormuz. « Avec effet immédiat, la marine des États-Unis, la meilleure au monde, entamera le processus de BLOCUS de tous les navires tentant d'entrer ou de sortir du détroit d'Ormuz », a écrit Trump sur Truth Social. Cette mesure faisait suite aux menaces de l'Iran d'attaquer des navires dans le détroit en représailles aux frappes américano-israéliennes, paralysant de fait le trafic et faisant grimper les prix de l'énergie. Cependant, s'adressant aux journalistes lundi, Trump a adopté un ton différent, déclarant : « Je peux vous dire que nous avons été appelés par l'autre partie. Ils aimeraient beaucoup conclure un accord. » Cela a été corroboré par des rapports indiquant que le ministre iranien des Affaires étrangères avait informé son homologue français que des progrès avaient été réalisés sur plusieurs points.
La baisse des prix du pétrole a apporté un répit bienvenu à l'économie globale, où les craintes d'une inflation alimentée par la guerre étaient vives. Un rapport sur l'indice des prix à la production (PPI) américain pour mars a montré que les prix de gros ont augmenté de 0,5 %, bien moins que les 1,1 % attendus par les économistes. Cette hausse a été tirée par un bond de 8,5 % des prix de l'énergie, mais l'indice de base, qui exclut l'alimentation et l'énergie, n'a augmenté que de 0,2 %. Ces données d'inflation plus modérées que prévu, combinées à la perspective d'une baisse des prix du pétrole, suggèrent que les dommages économiques du conflit pourraient être contenus si un accord de paix est conclu. L'Agence internationale de l'énergie a noté dans un rapport récent que « la destruction de la demande se propagera à mesure que la pénurie et les prix élevés persisteront », ajoutant une motivation supplémentaire pour les deux parties à trouver une issue.
Cet article est destiné à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.