Lucid Group (NASDAQ : LCID) a vu son objectif de cours divisé par deux à 5 $ par Morgan Stanley, qui a cité une série de défis opérationnels et de direction qui occultent la voie du constructeur de véhicules électriques vers la rentabilité. La firme a maintenu sa recommandation de « Sous-pondérer » sur le titre.
« Un problème de qualité fournisseur résolu au cours du trimestre a eu un impact, mais les livraisons de janvier et mars ont été supérieures à celles de la même période de l'année précédente », a déclaré le PDG par intérim Marc Winterhoff dans le rapport sur les résultats du premier trimestre 2026 de la société, tentant de rassurer les investisseurs.
La réduction de 50 % de l'objectif de cours fait suite à un trimestre difficile pour Lucid. Un problème de qualité chez un fournisseur a forcé un arrêt des ventes de 29 jours sur son nouveau SUV Gravity, pesant sur les livraisons. Pour aggraver le problème, la société a suspendu ses prévisions annuelles et recherche actuellement un PDG permanent, créant ce que Morgan Stanley considère comme un « vide de visibilité qui s'accentue » pour les investisseurs. Pour son premier trimestre, Lucid a publié un chiffre d'affaires de 282,5 millions de dollars, inférieur aux attentes des analystes (358,51 millions de dollars), tandis que sa perte par action de 2,82 $ a été plus lourde que la perte de 2,30 $ anticipée.
L'action Lucid a chuté de plus de 2 % dans les échanges après-bourse suite à la publication des résultats le 5 mai. Le titre a décliné de 74 % au cours des 12 derniers mois, reflétant l'inquiétude croissante des investisseurs face aux pertes de l'entreprise, qui sont passées de 3 milliards de dollars en 2024 à 3,7 milliards de dollars en 2025. Bien que l'entreprise étende ses partenariats, notamment un accord pour fournir jusqu'à 35 000 véhicules au service de robotaxis d'Uber, elle fait face à un combat difficile.
Ce déclassement brutal place l'action à ses plus bas niveaux depuis des années, testant la confiance des investisseurs alors que l'entreprise navigue entre les obstacles de production et une transition de direction. Les investisseurs surveilleront de près la mise à jour stratégique du futur PDG et tout progrès vers l'objectif d'autosuffisance financière de l'entreprise.
Cet article est uniquement à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
