Microsoft Corp. annule l'accès interne à Claude Code d'Anthropic, un outil de programmation assisté par l'IA, après que son modèle de facturation basé sur les jetons (tokens) a entraîné des coûts plus élevés que prévu. Cette décision signale une prise de conscience plus large des entreprises quant au prix réel de l'IA générative, même pour une entreprise ayant massivement investi dans cette technologie.
« Lorsque nous avons commencé à proposer à la fois Copilot CLI et Claude Code, l'objectif était d'apprendre rapidement, de comparer ces outils dans des flux de travail d'ingénierie réels et de comprendre ce qui soutient le mieux nos équipes », a déclaré Rajesh Jha, vice-président exécutif d'Experiences + Devices chez Microsoft, dans un mémo interne. Tout en qualifiant Claude Code de « partie importante de ce processus d'apprentissage », Jha a souligné que Copilot CLI est un produit que Microsoft peut « façonner directement avec GitHub pour mieux répondre » à ses besoins internes.
Cette décision intervient alors que les coûts réels du déploiement de modèles d'IA à grande échelle créent des crises budgétaires. Les prix des logiciels d'IA aux États-Unis ont augmenté de 20 à 37 % au cours de l'année écoulée, et GitHub, propriété de Microsoft, abandonne les forfaits à taux fixe au profit d'une facturation à l'usage. Le problème n'est pas isolé ; Uber Technologies Inc. aurait épuisé l'intégralité de son budget IA annuel en seulement quatre mois, principalement en raison de l'adoption généralisée de Claude Code par ses équipes d'ingénierie.
Ce recul met en évidence une tension critique sur le marché de l'IA. Pour les fournisseurs de modèles comme Anthropic, qui a récemment dépassé OpenAI en termes d'adoption par les entreprises pour la première fois selon une analyse de Ramp, une utilisation généralisée est une validation. Cependant, le choc tarifaire lié à la tarification par jetons force leurs plus gros clients à plafonner l'usage. Cela menace la croissance des revenus nécessaire pour justifier des valorisations élevées et d'éventuelles introductions en bourse. L'alternative pour les laboratoires d'IA est de baisser les prix et d'absorber les pertes, ce qui dégraderait leur rentabilité unitaire.
Copilot contre Claude : une rivalité interne
La décision de Microsoft n'est pas seulement une question de contrôle des coûts ; c'est aussi une question de positionnement concurrentiel. L'entreprise, qui a investi 13 milliards de dollars dans OpenAI et fournit d'importantes ressources cloud à Anthropic, a constaté que son propre GitHub Copilot CLI perdait du terrain en interne face à Claude Code. Bien que 91 % de ses équipes d'ingénierie utilisaient GitHub Copilot avant l'introduction de Claude, l'outil d'Anthropic est devenu très populaire parmi les développeurs de Microsoft au cours des six derniers mois en raison de ses avantages perçus.
Pour gérer la transition, Microsoft exige que les ingénieurs migrent leurs flux de travail vers GitHub Copilot CLI d'ici la fin du mois de juin. Cela aurait mis une pression immense sur l'équipe GitHub pour itérer rapidement sur Copilot CLI, en traitant les rapports de bogues et les demandes de fonctionnalités des utilisateurs internes afin de combler l'écart avec Claude Code avant l'échéance.
En réponse aux préoccupations croissantes des clients concernant les coûts imprévisibles, Anthropic a annoncé une nouvelle commande /usage pour Claude. Cette fonctionnalité fournit des ventilations détaillées de la consommation de jetons par différents composants, offrant la transparence nécessaire aux équipes pour optimiser les prompts, désactiver les outils coûteux et gérer leurs budgets plus efficacement.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
