Une action collective a été déposée contre Lucid Group, alléguant que la société a fait des déclarations trompeuses concernant un problème de qualité chez un fournisseur qui a perturbé les livraisons du Lucid Gravity. Les investisseurs ayant acheté des actions LCID entre le 25 février et le 13 avril 2026 peuvent demander le statut de plaignant principal d'ici le 28 juillet.
Une action collective a été déposée contre Lucid Group le 1er juin, alléguant que le constructeur de véhicules électriques a induit les investisseurs en erreur au sujet d'un problème de qualité chez un fournisseur perturbant les livraisons du Gravity.
« Les défendeurs ont fait des déclarations fausses et trompeuses et/ou ont omis de divulguer des faits défavorables importants concernant les activités, les opérations et les perspectives de Lucid », a déclaré Corey Holzer, Esq. chez Holzer & Holzer.
La période de recours collectif couvre du 25 février au 13 avril 2026. La plainte allègue qu'un problème de qualité chez un fournisseur a considérablement perturbé les livraisons du Lucid Gravity SUV, le deuxième modèle de la société, et que Lucid a surestimé les améliorations apportées à ses capacités de fabrication et de livraison. La plainte affirme en outre que le problème d'approvisionnement a eu un impact négatif significatif sur les activités et les résultats financiers de Lucid. Les investisseurs ont jusqu'au 28 juillet pour demander à être désignés plaignants principaux.
Ce procès ajoute un risque juridique pour Lucid à un moment critique. Le même jour du dépôt de la plainte, la société a annoncé que Silvio Napoli avait pris le rôle de PDG, complétant ainsi une transition de direction d'abord divulguée le 14 avril. Marc Winterhoff, qui occupait le poste de PDG par intérim, est retourné à son rôle antérieur de directeur de l'exploitation. Napoli a précédemment occupé les fonctions de président et PDG de Schindler Group et apporte une expérience dans les opérations industrielles à grande échelle.
Les allégations portent sur la question de savoir si Lucid a correctement divulgué les difficultés opérationnelles liées au lancement du Gravity. Le SUV Gravity, dévoilé fin 2023, devait être un moteur de croissance clé pour la société alors qu'elle s'étend au-delà de la berline Air. Un problème de qualité chez un fournisseur ayant perturbé les livraisons compromettait le récit de Lucid sur l'amélioration de l'exécution de sa fabrication. Lucid n'a pas encore répondu à la plainte.
La date limite du 28 juillet pour le plaignant principal signifie que les investisseurs ayant acheté des actions LCID pendant la période de recours collectif disposent d'environ huit semaines pour consolider leurs réclamations. Holzer & Holzer, un cabinet de contentieux en valeurs mobilières classé parmi les meilleurs par ISS pour 2021, 2022, 2023 et 2025, représente des actionnaires dans des actions collectives et dérivées depuis 2000 et a récupéré des centaines de millions de dollars pour les investisseurs, selon le cabinet.
La plainte crée une incertitude pour les actions LCID alors que la société traverse à la fois une transition de PDG et des défis de production avec le SUV Gravity. Le titre a subi des pressions cette année dans un contexte de préoccupations plus larges concernant la demande de véhicules électriques et la concurrence de Rivian et Tesla. Les investisseurs surveilleront la réponse officielle de Lucid et toute divulgation des livraisons du deuxième trimestre qui pourrait faire la lumière sur le problème présumé chez le fournisseur.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
