La règle de l'IRS exige des évaluations pour les dons de cryptomonnaies supérieurs à 5 000 $
Une interprétation de l'Internal Revenue Service (IRS) de 2023 impose aux particuliers qui donnent des cryptomonnaies d'une valeur supérieure à 5 000 $ d'obtenir une "évaluation qualifiée" pour pouvoir prétendre à une déduction fiscale fédérale. Cette politique place les actifs numériques fongibles, qui s'échangent pour des centaines de milliards de dollars quotidiennement sur les marchés mondiaux liquides, dans la même catégorie que les biens illiquides comme l'immobilier ou les œuvres d'art. En revanche, les actions et titres cotés en bourse sont exemptés de cette exigence car leur valeur est continuellement et objectivement fixée par le marché.
La politique crée un "péage inutile" pour la générosité caritative
L'exigence d'évaluation crée un obstacle inutile qui décourage la philanthropie basée sur les cryptomonnaies. Les donateurs sont confrontés à des coûts et à une complexité accrus, ce qui peut les amener à réduire la taille de leurs dons ou à renoncer entièrement à donner des actifs numériques au profit d'actions traditionnelles ou d'espèces. Les principales victimes de cette politique sont les organisations caritatives qui bénéficieraient autrement de dons d'actifs numériques à grande échelle. Pour les actifs ayant un prix de marché clair, le processus d'évaluation est considéré comme une étape purement cérémonielle et redondante.
Le Trésor peut corriger unilatéralement cette "situation absurde"
Les experts en politique fiscale affirment que le Département du Trésor peut résoudre ce problème sans nouvelle législation. Le département détient l'autorité de créer des exceptions aux règles d'évaluation, qui ont été écrites à l'origine en 1988 – bien avant l'existence des cryptomonnaies. En mettant à jour ses réglementations, le Trésor pourrait exempter les cryptomonnaies liquides qui répondent à des seuils de volume de transactions spécifiques, les traitant comme la propriété facilement valorisable qu'elles sont.
L'IRS peut et doit exercer son autorité pour réviser les règles et éliminer la nécessité d'évaluations qualifiées inutiles.
— Austin Bramwell, associé chez Milbank LLP et ancien fonctionnaire du Trésor.
