L'Iran accuse les États-Unis de 3 violations du protocole d'accord et met en place un mécanisme de surveillance

L'Iran a officiellement accusé les États-Unis d'avoir violé trois engagements pris dans le cadre de leur protocole d'accord sur la fin de la guerre et a annoncé la mise en place d'un mécanisme de surveillance pour en assurer le suivi.

Téhéran a accusé Washington d'avoir violé l'article 1 du protocole d'accord concernant la fin du conflit au Liban et a annoncé la création d'un groupe de surveillance chargé d'examiner la conformité, menaçant la fragile détente qui avait permis la reprise partielle du trafic dans le détroit d'Ormuz.

« Les engagements pris dans le cadre du protocole d'accord forment un tout intégré et ne peuvent être considérés séparément », a déclaré Kazem Gharibabadi, vice-ministre iranien des Affaires étrangères et chef négociateur technique, lors d'une réunion trilatérale à Doha mardi.

La délégation iranienne a examiné le renforcement militaire américain dans la région ainsi que ce qu'elle a qualifié de déclarations menaçantes de la part de responsables américains, a indiqué Gharibabadi. Les pourparlers, médiatisés par le Qatar et le Pakistan, ont notamment porté sur le dégel partiel de 6 milliards de dollars d'avoirs iraniens détenus au Qatar pour l'achat de biens essentiels. Trois groupes de travail traitent des questions nucléaires, de la diplomatie et du retour des fonds gelés, ainsi que de la sécurité maritime dans le détroit d'Ormuz.

Le détroit d'Ormuz assure environ 21 % du transit mondial du pétrole, et le trafic s'est déjà révélé instable — 70 navires l'ont traversé le 25 juin après la signature du protocole d'accord, mais ce nombre est tombé à 12 dimanche après un week-end d'échanges de frappes. Les prix du pétrole ont légèrement augmenté lundi, le brut Brent progressant alors que les traders intégraient un risque accru de perturbations.

Un mécanisme de surveillance qui accroît les enjeux en matière de conformité

Gharibabadi a indiqué que l'Iran mettrait en place un canal de communication direct pour signaler et examiner les violations du protocole d'accord, créant ainsi de fait un organe d'exécution en dehors du cadre initial de l'accord. Ce mécanisme offre à Téhéran une procédure formelle pour faire remonter ses griefs plutôt que de recourir à des représailles militaires, mais il introduit également un nouveau point de friction dans des négociations déjà au point mort.

Les États-Unis n'ont pas répondu aux allégations iraniennes. Le vice-président JD Vance a déclaré lundi que l'administration n'accepterait pas de péages sur le détroit d'Ormuz, répondant ainsi aux responsables iraniens qui ont insisté sur la valeur de cette voie navigable et sur le fait que l'Iran ne renoncerait pas à ses droits. « Cela ne va pas se terminer par une situation où les Iraniens collectent des péages sur les navires traversant le détroit d'Ormuz », a déclaré Vance dans une interview.

Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a adopté un ton différent mardi, affirmant que « le passage par le détroit est gratuit seulement pendant 60 jours » et que l'Iran ne renoncerait à ses droits en aucune circonstance. Les signaux contradictoires mettent en lumière l'écart entre les deux parties alors que les pourparlers techniques indirects se poursuivent à Doha.

La dernière fois que les tensions entre les États-Unis et l'Iran ont atteint ce niveau, au début de l'année 2020 après l'assassinat de Qasem Soleimani, le brut Brent a bondi de plus de 5 % en une seule séance et le VIX a dépassé les 18. Cette fois, les enjeux sont plus élevés : le détroit d'Ormuz a été activement miné et les responsabilités en matière de déminage restent contestées. L'Iran a déclaré qu'il déminerait seul la zone, rejetant les offres de collaboration française et omanaise.

Pour les marchés, le risque clé réside dans une rupture de la fenêtre de négociation de 60 jours établie par le protocole d'accord. Si le mécanisme de surveillance constate des manquements sans prévoir de mécanisme de résolution, la voie vers un retour au conflit ouvert — et un blocus total du détroit — se rétrécit considérablement. Mark Zandi, économiste en chef de Moody's Analytics, a estimé que la guerre a déjà coûté aux ménages américains environ 1 000 dollars chacun en surcoûts de carburant et d'alimentation depuis février.

Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.