Gossamer Bio, Inc. (NASDAQ : GOSS) fait face à un recours collectif en valeurs mobilières après que l'action de la société a chuté de 80,3 % le 23 février 2026, à la suite de l'annonce que son étude de Phase 3 PROSERA pour le seralutinib n'a pas atteint son critère d'évaluation principal.
« Nous cherchons à savoir si Gossamer a pu induire les investisseurs en erreur sur la conception de l'essai PROSERA, y compris les critères d'entrée des patients, comme l'allègue la plainte en cours », a déclaré Reed Kathrein, associé chez Hagens Berman, l'un des nombreux cabinets ayant déposé une plainte.
Le recours collectif, représentant les investisseurs ayant acheté des actions entre le 16 juin 2025 et le 20 février 2026, allègue que la société a dissimulé des défauts de conception dans l'essai. Le jour de l'annonce, l'action de Gossamer a perdu 1,71 $ pour clôturer à 0,42 $. La société a par la suite révélé le 9 avril 2026 qu'elle ne respectait plus le prix d'offre minimum de 1 $ pour le maintien de sa cotation sur le Nasdaq.
Le cœur de la plainte est que Gossamer savait ou a ignoré de manière imprudente qu'une « réponse placebo démesurée » sur ses sites d'Amérique latine diluerait les résultats de l'étude, rendant ses déclarations positives pendant la période de recours trompeuses. La date limite pour que les investisseurs demandent au tribunal d'être nommés plaignant principal est le 1er juin 2026.
Selon les plaintes déposées par plusieurs cabinets d'avocats, dont Rosen Law Firm et Bronstein, Gewirtz & Grossman, Gossamer n'a pas divulgué que les patients de ses sites d'étude d'Amérique latine constituaient une « population à faible risque lourdement traitée ». Ce groupe aurait obtenu des résultats particulièrement bons sous placebo, ce qui, selon la direction de la société, a « matériellement dilué » l'effet global du traitement et « comprimé l'écart ajusté par rapport au placebo ».
Ces allégations contrastent avec les déclarations précédentes de la société. En novembre 2025, la direction de Gossamer avait mis en avant le succès de l'étude STELLAR de Merck, assurant aux investisseurs que « nous avons en fait plus de patients provenant de ces mêmes zones géographiques et des mêmes sites » en Amérique latine, qui avait été une région très performante dans l'essai de Merck. La société avait auparavant présenté le seralutinib comme une opportunité potentielle de plusieurs milliards de dollars.
L'effondrement de 80 % de la valeur en une seule journée a effacé la majeure partie de la capitalisation boursière de Gossamer, remettant en question l'avenir de son pipeline et sa capacité à lever des capitaux. L'incapacité de l'action à maintenir le prix d'offre minimum requis pour la cotation au Nasdaq ajoute une pression supplémentaire. Les investisseurs attendront désormais la décision du tribunal sur le plaignant principal et la réponse formelle de la société aux allégations du recours collectif.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
