Un ancien cadre du prêteur de cryptomonnaies en faillite Celsius Network évitera la prison après qu'un juge fédéral américain l'a condamné au temps déjà purgé pour son rôle dans la fraude des clients et la manipulation du jeton natif de la plateforme. Cette sentence met en lumière une divergence croissante dans les conclusions juridiques pour les dirigeants du secteur crypto.
« Quelle que soit la peine imposée par la Cour, l'obligation profonde restera la même », a écrit Roni Cohen-Pavon, l'ancien directeur des revenus de Celsius, dans une lettre au tribunal avant l'audience de mercredi. Le juge John Koeltl du district sud de New York a condamné Cohen-Pavon à un an de liberté surveillée, lui créditant le temps déjà passé derrière les barreaux après son arrestation en septembre 2023.
Dans un document daté du 6 mai, les procureurs fédéraux ont déclaré que Cohen-Pavon avait fourni une « aide substantielle » ayant permis de faire avancer les poursuites pénales contre l'ancien PDG de Celsius, Alex Mashinsky. Cette coopération a été un facteur clé dans la recommandation de peine. Mashinsky purge actuellement une peine de 12 ans de prison après avoir plaidé coupable de fraude et a été condamné à renoncer à 48 millions de dollars. Cohen-Pavon avait auparavant accepté de renoncer à plus d'un million de dollars et de payer une amende de 40 000 dollars.
La condamnation dans l'affaire Celsius rapproche l'une des poursuites pour fraude les plus médiatisées du marché crypto de sa conclusion, mais elle met également en lumière une autre bataille juridique majeure dans le même tribunal. Roman Storm, cofondateur du mixeur de cryptomonnaies Tornado Cash, risque toujours un nouveau procès pour complot de blanchiment d'argent et violation de sanctions après qu'un jury n'a pas réussi à rendre un verdict unanime l'année dernière. L'affaire Tornado Cash se concentre sur la question de savoir si les développeurs peuvent être tenus pénalement responsables de la manière dont des tiers utilisent leur logiciel open source, une question aux implications vastes pour l'ensemble du secteur DeFi.
Alors que les poursuites contre Celsius se concentraient sur la fraude directe et la manipulation de marché, l'affaire contre Storm explore les limites de la responsabilité des développeurs. Cette zone d'ombre juridique crée une incertitude significative pour les développeurs construisant des protocoles décentralisés. Les résultats divergents — une peine clémente pour un cadre coopérant dans une affaire de fraude avérée contre un combat juridique prolongé pour le développeur d'un outil neutre — soulignent la nature complexe et évolutive de la réglementation crypto aux États-Unis.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
