La gouverneure de la Fed Lisa Cook a reçu 1,2 million $ pour contester sa révocation par Trump

La gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook a reçu près de 1,2 million de dollars en honoraires juridiques et services de sécurité pour contester la tentative de licenciement du président Trump, selon une déclaration publique.

La gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook a reçu près de 1,2 million de dollars en honoraires juridiques et services de sécurité l'année dernière pour contester la tentative du président Trump de la révoquer pour des allégations de fraude hypothécaire qu'elle a démenties, selon une déclaration financière annuelle publiée jeudi.

« Le Democracy Defenders Fund est fier de faire partie de l'équipe de défense juridique dans cette affaire, dans le cadre de notre combat pour défendre l'État de droit », a déclaré Norm Eisen, co-fondateur et président exécutif du groupe.

Selon la déclaration, environ 700 000 dollars du soutien juridique provenaient du Democracy Defenders Fund, une organisation à but non lucratif qui a critiqué l'administration Trump. Elle a également reçu des sommes moindres pour la sécurité d'autres bienfaiteurs, ainsi que des services juridiques et de sécurité gratuits supplémentaires, précise le document.

Le litige juridique porte sur les protections de l'emploi que le Congrès a intégrées dans les lois régissant la Fed, lesquelles stipulent que les gouverneurs nommés par le président, comme Cook, ne peuvent être révoqués que « pour motif grave ». La Cour suprême des États-Unis a entendu les arguments dans cette affaire en janvier et devrait rendre sa décision avant la fin juin — une décision qui pourrait remodeler l'indépendance de la banque centrale.

Une campagne plus large contre la Fed

Trump a entrepris de révoquer Cook à l'été 2025, invoquant des allégations de fraude hypothécaire, qu'elle a démenties. Cette tentative de licenciement s'inscrivait dans une offensive plus large contre l'indépendance de la Fed, incluant une enquête pénale contre Jerome Powell, président de la Fed jusqu'au mois dernier et cible de longue date de la colère de Trump.

Au cœur des accusations contre Cook se trouvait une affirmation de Bill Pulte, responsable du logement sous Trump, selon laquelle elle aurait inscrit plusieurs propriétés comme étant sa résidence principale — une désignation pouvant garantir un taux hypothécaire plus bas. Cook a déclaré que les mentions figurant dans ses documents hypothécaires étaient soit exactes au moment de leur dépôt, soit qu'elles relevaient d'une « mention involontaire » ne constituant pas une fraude, compte tenu de ses autres déclarations aux prêteurs.

La déclaration 2025 de Cook la mentionne comme propriétaire de deux des biens au centre des accusations de fraude hypothécaire de l'administration : des maisons à Cambridge (Massachusetts) et à Ann Arbor (Michigan), dont elle a déclaré avoir perçu un total compris entre 65 000 et 150 000 dollars de loyer l'an dernier.

Ce que signifierait une décision défavorable à Cook

Une décision défavorable à Cook pourrait établir un précédent permettant la révocation politique des gouverneurs de la Fed, menaçant potentiellement la crédibilité de la banque centrale et sa capacité à mener une politique monétaire indépendante. Les marchés intègrent déjà ce risque : toute érosion de l'indépendance de la Fed pourrait déclencher de la volatilité sur les marchés obligataires, le dollar américain et les actifs sensibles aux taux d'intérêt, les investisseurs évaluant une probabilité accrue d'ingérence politique dans les futures décisions sur les taux. La dernière fois qu'un président américain a tenté de révoquer un gouverneur de la Fed remonte aux années 1930, faisant de cette affaire un test historique de l'indépendance statutaire de la banque centrale.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.