Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré aux producteurs de coton que les contrats perpétuels de type crypto sont une solution inadaptée aux marchés des matières premières agricoles.
Le président de la Commodity Futures Trading Commission, Michael Selig, a déclaré que les contrats à terme perpétuels, une structure pionnière sur les marchés crypto, ne sont pas adaptés aux matières premières agricoles qui reposent sur la livraison physique et des horaires de négociation limités.
« Nous reconnaissons et comprenons parfaitement que le trading 24h/24 et 7j/7 et le modèle perpétuel ne sont pas naturellement adaptés aux marchés de matières premières traditionnels, comme l'agriculture, qui observent des horaires de négociation limités et reposent sur la livraison physique », a déclaré Selig mardi lors de la convention annuelle de l'American Cotton Shippers Association.
Ces déclarations interviennent après que la CFTC a approuvé les contrats à terme perpétuels sur Bitcoin pour la plateforme de marchés prédictifs Kalshi et a émis une position de non-action pour des produits similaires sur Coinbase en mai. Kraken a ensuite lancé le trading de contrats à terme perpétuels pour les utilisateurs américains via sa plateforme Bitnomial régulée par la CFTC. L'agence a également ouvert une consultation publique sur les contrats à terme énergétiques 24h/24 et 7j/7 et les contrats perpétuels liés au pétrole, selon un communiqué du 23 juin qui citait les préoccupations des poids lourds du secteur concernant les plateformes offshore et les niveaux de risque excessifs.
La position de Selig en tant que seul commissaire de la CFTC — le panel de cinq personnes compte quatre postes vacants après le départ de Caroline Pham en décembre 2025, le président Donald Trump n'ayant pas encore fait de nominations — a suscité des contestations juridiques. Le CME Group a poursuivi l'agence la semaine dernière devant le District de Columbia, alléguant que les approbations de contrats perpétuels violaient le Commodity Exchange Act. Le Sénat américain devrait voter dans les semaines à venir sur le Digital Asset Market Clarity Act, un projet de loi qui pourrait redéfinir les rôles de la CFTC et de la SEC dans la supervision des actifs numériques.
La Poursuite du CME Met à l'Épreuve l'Autorité de la CFTC sur les Perpétuels Crypto
La poursuite du CME représente le défi le plus important à ce jour pour le rôle croissant de la CFTC dans la supervision des crypto-monnaies. L'opérateur de la bourse soutient que l'approbation par l'agence des contrats à terme perpétuels sur Bitcoin pour Kalshi et Coinbase a outrepassé son autorité légale en vertu du Commodity Exchange Act. Selig a maintenu que la CFTC détient une compétence exclusive sur les marchés prédictifs et les contrats à terme perpétuels crypto, une position qui a suscité des critiques de la part des autorités étatiques et des acteurs du secteur. La poursuite, déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le District de Columbia, vise à empêcher la CFTC d'approuver des contrats perpétuels supplémentaires sans autorisation du Congrès.
Le Vote sur la Loi CLARITY Se Profile Alors que les Frontières Réglementaires Évoluent
Le vote à venir du Sénat sur la loi CLARITY pourrait remodeler la manière dont les actifs numériques sont réglementés aux États-Unis. La législation clarifierait les limites juridictionnelles entre la CFTC et la Securities and Exchange Commission, donnant potentiellement à la CFTC une plus grande autorité sur les marchés spot crypto tout en limitant son rôle dans certains domaines. Des groupes industriels, dont la Blockchain Association, ont exhorté le Congrès à adopter le projet de loi sans modification, avertissant que les retards pourraient créer une incertitude réglementaire pour les bourses et les investisseurs. Le vote est attendu dans les semaines à venir, selon les dirigeants du Sénat.
Implications pour les Acteurs du Marché
Pour les bourses de crypto-monnaies et les plateformes de trading, l'incertitude réglementaire crée un environnement opérationnel difficile. Coinbase et Kraken ont avancé avec des offres de contrats à terme perpétuels dans le cadre de la réglementation de la CFTC, mais la poursuite du CME introduit un risque juridique qui pourrait affecter le développement de produits et les coûts de conformité. L'issue de la poursuite et du vote sur la loi CLARITY déterminera si les États-Unis maintiennent leur approche actuelle de la réglementation des dérivés crypto ou se tournent vers un cadre plus restrictif qui pourrait pousser l'activité de trading vers des plateformes offshore.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.