Points clés :
Le co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a parié 100 000 $ que le token HYPE de Hyperliquid surpassera Solana d'ici la fin 2026, un pari que Kyle Samani de Multicoin Capital a accepté en misant sur SOL.
Le co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a proposé le 1er juin un pari caritatif de 100 000 $ selon lequel le token HYPE de Hyperliquid surpassera toutes les cryptomonnaies actuellement dans le top 10 par capitalisation boursière d'ici la fin de l'année, un pari que le co-fondateur de Multicoin Capital, Kyle Samani, a accepté en choisissant Solana comme adversaire. La compétition se déroule du 2 juin à 00:00 UTC au 1er janvier 2027 à 00:00 UTC, la performance étant mesurée par rapport à l'USDT de Tether sur Bybit, a déclaré Hayes sur X.
« Hey @KyleSamani, peut-être étais-tu occupé la dernière fois que je t'ai contacté », a écrit Hayes, proposant un « pari caritatif de gentleman » de 100 000 $ pour une œuvre de bienfaisance au choix de Samani. Samani a répondu : « Affaire conclue. $SOL. » Cet échange est intervenu alors que HYPE atteignait un sommet historique de 74 $ le 2 juin, prolongeant une hausse qui en a fait l'un des principaux tokens les plus performants de la crypto cette année, selon les données de CoinGecko.
HYPE se négociait à 72,50 $ au 2 juin à 14:00 UTC, en hausse de plus de 4 % au cours des dernières 24 heures, tandis que Solana s'échangeait à 80 $, en baisse d'environ 2 % sur la même période, selon les données de CoinGecko. La divergence est encore plus marquée sur une base annuelle : HYPE a gagné environ 198 % depuis janvier, tandis que SOL a chuté d'environ 36 %, selon les données. HYPE est entré dans le classement du top 10 de CoinGecko fin mai, déplaçant XRP à la 10e place.
Ce pari intensifie un débat sur la durabilité de l'ascension rapide de Hyperliquid. Samani a critiqué le projet la semaine dernière, le qualifiant de « Binance 2.0 sans équipe marketing » et remettant en question son modèle de décentralisation. Il a fait valoir que le protocole manque de code open source complet et utilise un modèle sous permission pour la distribution de tokens et la participation des validateurs, ce qui, selon lui, contredit les principes de décentralisation. Samani a également déclaré qu'il est peu probable que les grandes entreprises américaines travaillent avec la plateforme.
L'avantage structurel de Hyperliquid face à la profondeur institutionnelle de Solana
L'élan de Hyperliquid a été porté par des catalyseurs au niveau du protocole qui ont créé une tokenomique déflationniste. La mise à niveau HIP-3, mise en œuvre en janvier, a élargi la plateforme au-delà des perpétuels crypto vers les actions tokenisées, les matières premières et les marchés forex. L'activité de trading sur Hyperliquid a généré des revenus de frais significatifs, que le protocole a utilisés pour racheter des tokens HYPE — rachetant plus qu'il n'en a émis en récompenses, créant une pression déflationniste nette, selon les données on-chain.
Les ETF spot sur le token HYPE ont commencé à être négociés le 12 mai, avec des entrées cumulées atteignant 109,99 millions de dollars au 1er juin, selon les données de SoSoValue. Le canal des ETF fournit une source de demande structurelle que XRP et d'autres tokens du top 10 n'avaient pas à des stades comparables de leurs cycles.
Solana, quant à elle, a eu du mal à regagner un terrain positif en 2026. Le token s'est négocié dans une fourchette étroite autour de 80 $ depuis février, incapable de retrouver sa ligne de départ de janvier. L'écosystème de Solana reste le plus important en termes d'adresses actives parmi les blockchains L1, mais la rotation des capitaux vers HYPE et d'autres tokens surperformants a pesé sur son prix, selon les données de CoinGecko.
Ce que le pari signifie pour les deux tokens
Le pari a des implications qui dépassent le paiement caritatif de 100 000 $. L'approbation publique de Hayes pourrait déclencher des achats supplémentaires de la part des investisseurs particuliers et spéculatifs sur HYPE, tandis que la contre-position de Samani met en jeu la crédibilité institutionnelle de Solana. Si HYPE maintient sa surperformance jusqu'à la fin de l'année, cela validerait la thèse selon laquelle les plateformes de perpétuels verticalement intégrées peuvent générer une valeur de token supérieure à celle des L1 à usage général. Si Solana rebondit, cela renforcerait l'avis selon lequel la course de Hyperliquid était un phénomène spécifique au cycle, lié à son avantage de premier entrant dans les dérivés tokenisés.
Le prochain catalyseur pour les deux tokens arrive fin 2026, lorsque le cycle historique post-halving du marché crypto ouvre généralement une fenêtre de rallye. Pour HYPE, la poursuite des entrées dans les ETF et la croissance des frais du protocole détermineront si le mécanisme de rachat peut maintenir une pression déflationniste. Pour Solana, une reprise dépend d'une activité renouvelée des développeurs et d'un retour de la rotation des capitaux vers les écosystèmes L1.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
