Le secteur de l'intelligence artificielle a atteint une capitalisation boursière cumulée de 10 000 milliards de dollars, une étape qui souligne à quel point la technologie a pénétré les marchés publics en moins de trois ans depuis le lancement de ChatGPT.
Ce chiffre de 10 000 milliards de dollars couvre les entreprises cotées en bourse dans les secteurs des semi-conducteurs, de l'infrastructure cloud, des logiciels d'entreprise et du matériel informatique — un univers qui n'existait guère en tant que catégorie distincte avant 2023. Nvidia représente à elle seule environ 3 200 milliards de dollars de ce total, suivie par Microsoft, Alphabet, Amazon et une liste croissante d'entreprises natives de l'IA.
« Le marché intègre une décennie de gains de productivité liés à l'IA, mais les revenus commencent tout juste à apparaître dans les résultats », a déclaré Rachel Kim, analyste chez Edgen, spécialiste des infrastructures IA. « La question est de savoir si la valorisation de 10 000 milliards de dollars reflète une adoption réelle ou une anticipation qui a dépassé la réalité. »
Pour les investisseurs ayant manqué la première envolée, quatre fonds négociés en bourse offrent une exposition diversifiée sur l'ensemble de la chaîne de valeur de l'IA. Le Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF (BOTZ) détient des sociétés comme Nvidia, Intuitive Surgical et Keyence, avec un accent sur l'automatisation et la robotique. L'ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) privilégie la conduite autonome et l'IA industrielle, avec Tesla et Kratos comme principales participations. L'iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO) suit un indice à pondération égale de 100 sociétés liées à l'IA, réduisant ainsi le risque de concentration. Le ROBO Global Robotics and Automation Index ETF (ROBO) détient environ 80 actions couvrant l'automatisation industrielle, la robotique médicale et les logiciels d'IA.
Pourquoi 10 000 milliards de dollars est important — et ce que cela signifie pour les investisseurs
Le chiffre de 10 000 milliards de dollars est plus qu'un simple titre. Il représente environ 10 % de la capitalisation boursière totale du S&P 500, contre près de zéro en 2022. Le risque de concentration est significatif : Nvidia, Microsoft et Alphabet représentent ensemble plus de la moitié de la valeur du secteur de l'IA, ce qui signifie qu'une correction sur l'un de ces titres pourrait se répercuter sur l'ensemble de la catégorie.
Les ETF atténuent ce risque en répartissant l'exposition sur des dizaines de participations. BOTZ, le plus grand ETF purement axé sur l'IA avec environ 2,5 milliards de dollars d'actifs, facture des frais de gestion de 0,68 % et a enregistré un rendement d'environ 45 % au cours des 12 derniers mois. ARKQ, géré par ARK Invest de Cathie Wood, est plus concentré et plus volatil, avec des frais de 0,75 % et un rendement sur 12 mois d'environ 30 %. IRBO, à 0,47 %, est l'option la moins chère et offre la diversification la plus large, tandis que ROBO se situe au milieu avec des frais de 0,59 % et un portefeuille orienté vers l'automatisation industrielle.
Le risque de payer pour une promesse
La valorisation de 10 000 milliards de dollars comporte une mise en garde : bon nombre des sociétés composant ces ETF se négocient à des multiples élevés par rapport à leurs bénéfices actuels. Nvidia se négocie à environ 35 fois les bénéfices anticipés, tandis que de nombreuses petites sociétés de logiciels d'IA se négocient à 10 fois leur chiffre d'affaires, voire plus. Si l'adoption de l'IA ralentit ou si les dépenses des entreprises en outils d'IA ne génèrent pas de rendements mesurables, le secteur pourrait subir une importante dévaluation.
« La phase de construction est intégrée dans les prix, mais la phase de génération de revenus n'est pas encore prouvée », a déclaré Kim. « Les investisseurs doivent faire la distinction entre les entreprises qui vendent des pioches et des pelles — les fournisseurs d'infrastructures — et celles qui vendent l'or, les applications d'IA proprement dites. Les ETF qui équilibrent les deux sont ceux qui ont le plus de chances de résister en cas de ralentissement. »
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.