Puntos clave:
Kenny Nguyen, comentarista de criptomonedas, afirmó que Ripple, XRP y XRP Ledger ya cumplen con los criterios establecidos en la CLARITY Act, mientras el proyecto de ley se enfrenta a una votación en el pleno del Senado con nueve días hábiles antes del receso del 4 de julio.
"Ripple, XRP y XRPL han sido construidos pensando en el cumplimiento normativo, y ya satisfacen los estándares que la CLARITY Act codificaría", dijo Nguyen en una publicación en redes sociales.
La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales superó el Comité Bancario del Senado por 15-9 el 18 de mayo y fue incluida en el Calendario Legislativo del Senado el 1 de junio, lo que la hace formalmente elegible para su consideración en el pleno. El proyecto aún necesita 60 votos para superar un obstruccionismo, con disputas no resueltas sobre normas éticas, supervisión de DeFi y disposiciones contra el lavado de dinero. Una coalición de más de 50 asociaciones de juegos de azar, gobiernos tribales y sindicatos presentó una carta el 16 de junio exigiendo un lenguaje explícito que prohíba a los mercados de predicción ofrecer contratos de apuestas deportivas y de estilo casino.
Si la CLARITY Act se aprueba, Ripple y XRP podrían beneficiarse al posicionarse como ya cumplidores, atrayendo potencialmente inversión institucional y estableciendo un estándar regulatorio. Los proyectos no conformes podrían enfrentar exclusión de listados o desafíos legales. El Senado regresa del receso a mediados de julio, y el receso de la campaña de medio término comienza a principios de octubre, dejando aproximadamente 18 semanas hábiles de tiempo legislativo disponible.
Orest Gavryliak, director legal de 1inch, un protocolo DeFi, señaló que el beneficio más inmediato del proyecto es establecer confianza a través de estándares respaldados por el gobierno. "Los consumidores no necesitarían entender DeFi; podrían estar tranquilos sabiendo que están tratando con una industria regulada con supervisión gubernamental", dijo. Gavryliak reconoció que el proyecto es "relativamente ligero en cuanto a protecciones matizadas para el consumidor", y que se espera que una normativa detallada sobre recursos por fraude, estándares de divulgación y responsabilidad civil sea desarrollada posteriormente por los organismos regulatorios que la ley establece.
Markus Levin, cofundador de la red de datos blockchain XYO, dijo que la fecha límite del 4 de julio importa menos que el cambio que representa. "Hace un año, la regulación de criptomonedas era todavía mayoritariamente una lucha partidista", afirmó. "Los legisladores, reguladores e instituciones financieras ahora convergen en el mismo punto". David Nage, director gerente y gestor de cartera en Arca, estimó en un informe reciente que la legislación sobre la estructura del mercado cripto está completa en aproximadamente un 80% a 85%.
La carta de la coalición de juegos añade presión a un proyecto que ya está bajo tensión estructural. La American Gaming Association, la Indian Gaming Association y UNITE HERE sostienen que las plataformas de mercados de predicción han diseñado la mayor expansión del juego en la historia de EE. UU. en los últimos 18 meses sin autorización estatal. El senador John Hickenlooper de Colorado dijo que la CFTC "no tiene literalmente ninguna experiencia en la regulación de apuestas deportivas".
El presidente saliente del Subcomité de Agricultura de la Cámara de Representantes, Dusty Johnson, advirtió que la ventana para aprobar la CLARITY Act se está cerrando. Hablando en el podcast Crypto in America, Johnson dijo que no lograr avanzar el proyecto antes del receso de agosto podría aplazar la legislación sobre la estructura del mercado cripto "por demasiado tiempo". Identificó las disposiciones sobre DeFi como el principal punto de conflicto entre las cámaras y dijo que el Senado "tendrá que acercarse un poco a la postura de la Cámara" para que se apruebe un proyecto definitivo.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha advertido públicamente que la demora regulatoria está empujando el desarrollo de activos digitales hacia Dubái, Singapur y Abu Dabi, que están compitiendo activamente por el capital cripto de EE. UU. con marcos de licencias ya establecidos.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
