El posible cambio de postura de la administración Trump sobre la regulación de la IA podría afectar al despliegue de nuevos y potentes modelos y crear nuevos obstáculos para los gigantes tecnológicos.
Atrás
El posible cambio de postura de la administración Trump sobre la regulación de la IA podría afectar al despliegue de nuevos y potentes modelos y crear nuevos obstáculos para los gigantes tecnológicos.

La administración Trump está considerando un cambio de política significativo que requeriría la supervisión gubernamental de los modelos de inteligencia artificial antes de su lanzamiento público, una medida que podría remodelar el panorama competitivo para el desarrollo de la IA en los EE. UU. Este posible cambio de postura respecto a un enfoque anteriormente más laxo se produce mientras los funcionarios lidian con las implicaciones de nuevos y potentes modelos como Mythos de Anthropic, que la empresa ha mantenido en privado debido a sus capacidades avanzadas para identificar vulnerabilidades de seguridad de software.
Según funcionarios estadounidenses, la Casa Blanca está discutiendo una orden ejecutiva para crear un grupo de trabajo de ejecutivos tecnológicos y funcionarios gubernamentales para definir los procedimientos de revisión de los nuevos modelos de IA. Altos funcionarios de la administración ya informaron a ejecutivos de Anthropic, Google y OpenAI sobre algunos de estos planes en reuniones la semana pasada. Esto marca un giro radical respecto a la postura anterior de la administración, que vio la reversión de los requisitos de evaluación de seguridad de la IA de la era Biden en un esfuerzo por fomentar la competitividad de EE. UU. frente a China.
El catalizador inmediato de esta reconsideración parece ser el desarrollo de Mythos por parte de Anthropic. La startup con sede en San Francisco ha descrito el potencial del modelo para un ajuste de cuentas en ciberseguridad como una razón para no lanzarlo públicamente. Esto ha suscitado preocupación en la administración sobre el potencial de un ataque cibernético devastador habilitado por la IA. La administración también está evaluando el potencial de que modelos avanzados sean utilizados por el Pentágono y las agencias de inteligencia.
El replanteamiento de la política está siendo impulsado por la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, quienes han asumido un papel más activo en la configuración de la política de IA tras la partida de David Sacks, un conocedor de Silicon Valley y defensor de la desregulación. Sin embargo, sus esfuerzos se ven complicados por una disputa legal en curso entre Anthropic y el Pentágono sobre un contrato de 200 millones de dólares y los términos de uso de la IA por parte del ejército de los EE. UU. El mercado para "¿Proporcionará Anthropic Mythos al gobierno de los EE. UU. antes del 30 de abril de 2026?" cotiza actualmente al 100% SÍ, pero estas nuevas discusiones regulatorias podrían introducir incertidumbre.
El grupo de trabajo propuesto también tendría la tarea de determinar qué agencias estadounidenses tendrían responsabilidades de supervisión. Las sugerencias han incluido la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la Oficina del Director Cibernético Nacional de la Casa Blanca y el director de inteligencia nacional. Algunos incluso han propuesto revivir el Centro de Estándares e Innovación de IA de la era Biden. Esta medida refleja los procesos regulatorios anunciados por los reguladores del Reino en el Reino Unido, que asignan la supervisión de la IA a los organismos gubernamentales pertinentes.
Para los inversores, este posible cambio en la política de IA de EE. UU. introduce una nueva capa de riesgo regulatorio para las empresas a la vanguardia del desarrollo de la IA, incluidas OpenAI (respaldada por Microsoft), Google y Anthropic. Si bien la política anterior de desregulación se consideró una bendición para la innovación rápida, la introducción de una revisión previa al lanzamiento podría ralentizar los ciclos de desarrollo y aumentar los costos de cumplimiento. El mercado aún no ha valorado plenamente estas preocupaciones, pero cualquier anuncio formal de la Casa Blanca podría provocar volatilidad en las acciones tecnológicas. El impacto a largo plazo dependerá de los detalles del proceso de revisión y de si se logra un equilibrio entre el fomento de la innovación y la mitigación de los riesgos de la IA avanzada.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.