Una fusión de 110.000 millones de dólares para crear un gigante de los medios de comunicación se enfrenta ahora a una batalla en múltiples frentes, desde demandas de consumidores hasta un intenso escrutinio sobre la remuneración de los ejecutivos.
La propuesta de fusión de 110.000 millones de dólares entre Warner Bros. Discovery (WBD) y Paramount Global se enfrenta a una importante oposición por parte de los consumidores, que han presentado una demanda federal para bloquear el acuerdo por motivos antimonopolio, al mismo tiempo que el director ejecutivo de WBD recibe un paquete de compensación por valor de 165 millones de dólares.
"La fusión entre Paramount y Warner Bros Discovery debilitará la competencia en el streaming en vivo, la televisión por cable, las noticias y la distribución de películas, otorgando a la nueva entidad una mayor capacidad para subir los precios, reducir la producción, estrechar el alcance de la programación, bajar la calidad y endurecer las condiciones de trato con la audiencia", afirmaron los demandantes en la denuncia de 46 páginas.
El acuerdo combinaría el tercer y cuarto servicio de streaming más grande, creando una empresa con unos ingresos de aproximadamente 17.900 millones de dólares que controlaría cerca del 24% del mercado de distribución cinematográfica, convirtiéndose en el mayor distribuidor. La demanda se produce en un momento en que la retribución del CEO de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, se triplicó con creces hasta alcanzar los 165 millones de dólares en 2025, un año en el que los ingresos de la compañía cayeron un 5%, hasta poco más de 37.000 millones de dólares.
Lo que está en juego es la formación de un nuevo gigante de los medios de comunicación posicionado para competir con Netflix y Disney, un movimiento que los ejecutivos argumentan que es necesario para la supervivencia. Sin embargo, el acuerdo está siendo revisado por el Departamento de Justicia de EE. UU. y varios fiscales generales estatales, y esta nueva demanda liderada por los consumidores añade otro obstáculo significativo a lo que sería uno de los mayores acuerdos en la historia de Hollywood.
Cinco suscriptores de servicios de streaming presentaron la demanda en un tribunal federal de California, afirmando que se enfrentan a un "daño inminente" si se aprueba la fusión. La denuncia sostiene que la consolidación creará la "tercera plataforma de streaming después de Netflix y Disney" y provocará una peligrosa concentración en la industria de los medios.
La demanda destaca específicamente la preocupación por el futuro de CNN, advirtiendo que su inclusión dentro de la entidad fusionada reduciría la competencia editorial y la diversidad de puntos de vista en las noticias nacionales. Los demandantes calculan que la nueva empresa se convertiría en el segundo grupo de noticias de televisión después de Comcast. Paramount ha rechazado la demanda por considerarla "infundada", afirmando que la fusión creará un competidor más fuerte frente a los gigantes tecnológicos y ampliará las opciones para la audiencia.
La controversia que rodea a la fusión se ve agravada por la creciente brecha entre el rendimiento de Warner Bros. Discovery y la remuneración de su director ejecutivo. El paquete de compensación de 165 millones de dólares de David Zaslav en 2025 es superior a la retribución combinada de los directores ejecutivos de Paramount, Disney y Comcast. El aumento fue impulsado en gran medida por 110 millones de dólares en opciones sobre acciones extraordinarias vinculadas a un plan de división de la empresa que posteriormente fue abandonado.
Aunque los accionistas de WBD aprobaron mayoritariamente la fusión con casi el 99% a favor, rechazaron el "paracaídas de oro" de Zaslav en un voto consultivo no vinculante. Esto indica un apoyo a la dirección estratégica de la empresa, pero un descontento significativo con las prácticas de compensación de los ejecutivos, especialmente mientras la compañía sigue soportando una pesada carga de deuda y ha pasado por múltiples rondas de despidos para recortar costes. El camino a seguir del acuerdo sigue dependiendo de la superación de estos retos legales, regulatorios y de los accionistas.
Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
