Víctimas solicitan orden judicial por 344 millones de dólares en Tether USDT congelados

Un grupo de víctimas de ataques terroristas que poseen sentencias judiciales de EE. UU. contra Irán ha solicitado a un juez federal de Manhattan que ordene a Tether entregar más de 344 millones de dólares en USDT congelados tras ser vinculados al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC).

"Tether tiene la capacidad técnica para quemar y reemitir los tokens bloqueados", argumentó el abogado Charles Gerstein en la presentación del 15 de mayo en el Distrito Sur de Nueva York, afirmando que un tribunal puede ordenar a la empresa redirigir el valor para satisfacer las sentencias.

Los 344,149,759 USDT en cuestión fueron inmovilizados por Tether después de que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de EE. UU. sancionara dos direcciones de billeteras Tron como propiedad del IRGC. Los demandantes, incluidos supervivientes de un atentado de Hamás en 1997, poseen miles de millones en indemnizaciones legales pendientes contra Irán.

El caso podría sentar un precedente importante para el mercado de monedas estables de 160,000 millones de dólares, probando si el control centralizado que permite a emisores como Tether congelar activos también puede ser utilizado por los tribunales para ejecutar sentencias y reasignar fondos, un contraste marcado con la naturaleza resistente a la censura de criptomonedas descentralizadas como Bitcoin.

Una prueba de centralización

La moción legal depende de la naturaleza centralizada del USDT de Tether. A diferencia de los activos descentralizados como Bitcoin, Tether, el emisor, conserva el poder de congelar direcciones y, como argumentan los demandantes, reemitir tokens. La presentación sostiene que esta capacidad crea una obligación legal para la empresa de actuar cuando se le presente una orden judicial válida para satisfacer sentencias.

Para reforzar esta afirmación, los demandantes señalan casos pasados en los que Tether supuestamente ha ejercido este poder para las autoridades. La moción hace referencia a un caso en el que, según se informa, Tether transfirió USDT incautados al gobierno de EE. UU. y otro en el que quemó y reemitió tokens a una billetera controlada por las autoridades, lo que sugiere un precedente para tales acciones.

Campaña legal más amplia

La presentación es parte de una estrategia más amplia del abogado Charles Gerstein para utilizar la infraestructura criptográfica para ejecutar sentencias legales. También participa en litigios relacionados con activos congelados en la red Arbitrum, supuestamente vinculados al Grupo Lazarus de Corea del Norte. Sin embargo, el caso Tether se presenta como más sencillo, ya que la OFAC ya ha designado oficialmente las direcciones de las billeteras como pertenecientes a una organización terrorista, eliminando la ambigüedad sobre la propiedad.

La moción también afirma que el tribunal de Nueva York tiene jurisdicción sobre Tether, constituida en el extranjero. Argumenta que, debido a que las reservas de la empresa son gestionadas en Nueva York por la firma de servicios financieros Cantor Fitzgerald, cae bajo la competencia del tribunal para este tipo de acción. El caso determinará si este vínculo es lo suficientemente fuerte como para obligar a una entidad extranjera a cumplir con una orden de entrega de EE. UU.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.