Puntos clave:
EE. UU. e Irán están atrapados en un frágil alto el fuego que ambas partes están violando, incluso mientras los negociadores discuten la redacción de un acuerdo para poner fin a una guerra de tres meses que ha reconfigurado los mercados energéticos globales.
El ejército estadounidense atacó sitios de misiles y barcos colocaminas iraníes cerca del estrecho de Ormuz el lunes, horas después de que los negociadores llegaran a Catar para las conversaciones, mientras un posible acuerdo de paz seguía estancado por disputas en torno a una sola frase.
"Va a llevar un par de días resolver los desacuerdos sobre una palabra, una frase", declaró el secretario de Estado, Marco Rubio, a periodistas de camino a la India, señalando que un memorando de entendimiento preliminar estaba cerca pero no cerrado.
El crudo Brent subió un 3,3% hasta los 99,40 dólares el barril en las primeras operaciones del martes, revirtiendo parte del desplome del 7% del lunes tras la afirmación del presidente Donald Trump de que un acuerdo había sido "en gran medida negociado". El estrecho de Ormuz, que antes de la guerra transportaba aproximadamente una quinta parte del suministro mundial diario de petróleo, sigue efectivamente bloqueado por Irán, con 39 buques relacionados con Japón aún varados en el Golfo.
Lo que está en juego va más allá de los precios del petróleo. Irán conserva aproximadamente el 70% de su arsenal de misiles previo a la guerra y ha restaurado el acceso operativo a 30 de los 33 sitios de misiles a lo largo del estrecho, según evaluaciones de inteligencia estadounidenses — un hallazgo que socava la narrativa de la administración Trump de una victoria militar decisiva y aumenta el costo de cualquier fracaso en asegurar una salida diplomática.
Un alto el fuego bajo presión
Los ataques estadounidenses cerca de Bandar Abbás — un importante puerto y base naval iraní — tuvieron como objetivo sitios de lanzamiento de misiles y barcos que intentaban colocar minas, según el Mando Central de EE. UU. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán afirmó haber derribado un dron MQ-9 Reaper y haber disparado contra un caza F-35, afirmaciones que no pudieron verificarse de forma independiente. El CGRI advirtió que cualquier violación del alto el fuego justifica una "respuesta recíproca decisiva".
Estos enfrentamientos son los últimos de una serie de intercambios desde que se anunció un alto el fuego de dos semanas en abril, que luego se prorrogó indefinidamente. Las fuerzas estadounidenses han llevado a cabo múltiples rondas de lo que describen como ataques de autodefensa, mientras que Irán ha seguido amenazando con represalias. El patrón recuerda a los últimos meses de la era del acuerdo nuclear de 2015, cuando los incidentes de represalia en el Golfo fueron erosionando gradualmente el marco diplomático antes de su colapso.
La cuestión nuclear sigue sin resolverse
Trump dijo el lunes que el uranio enriquecido de Irán — aproximadamente 970 libras almacenadas con una pureza del 60%, según el Organismo Internacional de Energía Atómica — podría ser destruido in situ, transportado a EE. UU. o trasladado a otra ubicación aceptable bajo supervisión del OIEA. Esta postura supone un cambio respecto a su exigencia anterior de que Irán entregara todo el material a EE. UU.
El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, dijo que el foco de las negociaciones actuales está en poner fin a la guerra, no en los detalles nucleares. "No hemos entrado en los detalles de este acuerdo", declaró a periodistas en Teherán. EE. UU. ha adoptado el lema "sin polvo, sin dólares", insistiendo en que Irán no verá alivio financiero — incluido el acceso a unos 25.000 millones de dólares en activos congelados — hasta que se elimine su uranio enriquecido.
Para los inversores, el camino a seguir depende de si el alto el fuego puede mantenerse el tiempo suficiente para que los negociadores superen la brecha entre un memorando preliminar y un acuerdo vinculante. Si las conversaciones fracasan, EE. UU. conserva la opción de reanudar los bombardeos intensivos a lo largo del estrecho, pero a costa de agotar aún más las reservas de municiones que altos funcionarios militares ya han señalado como críticamente bajas. Si se alcanza un acuerdo, la reapertura inmediata del estrecho aliviaría la interrupción más grave del suministro energético en décadas, aunque las capacidades nucleares y de misiles de Irán seguirían sin resolverse, lo que garantizaría una prima de riesgo persistente sobre el crudo del Golfo.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
