Altos funcionarios de defensa y militares de EE. UU. han confirmado que el Pentágono está experimentando activamente con Bitcoin como herramienta de seguridad nacional, haciendo eco de una controvertida tesis sobre la guerra digital.
Atrás
El ejército de EE. UU. confirma que opera 1 nodo de Bitcoin para la proyección de poder
El Secretario de Defensa Pete Hegseth y el Almirante Samuel Paparo del Comando del Indo-Pacífico de EE. UU. (INDOPACOM) confirmaron en audiencias recientes en el Congreso que el ejército está operando al menos un nodo de Bitcoin activo, considerando el protocolo como una "valiosa herramienta de ciencias de la computación" para la proyección de poder en el ciberespacio. Las revelaciones señalan un cambio significativo en la forma en que EE. UU. ve los activos digitales, moviéndolos de una preocupación puramente financiera a un instrumento potencial de poder nacional.
"Mi respuesta corta sería sí y sí", dijo Hegseth durante una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara el 29 de abril, respondiendo a las preguntas del representante Lance Gooden (R-TX) sobre el papel de Bitcoin en la proyección de poder y si el Pentágono lo estaba aprovechando. Hegseth agregó que se estaban llevando a cabo experimentos "clasificados" para aprovechar las criptomonedas para el poderío estadounidense.
Los comentarios del secretario de defensa se produjeron pocos días después de que el almirante Paparo le dijera al Comité de Servicios Armados del Senado el 22 de abril que el INDOPACOM está ejecutando un nodo de Bitcoin para "pruebas operativas para asegurar y proteger las redes". Esta exploración estratégica ocurre mientras los competidores globales utilizan cada vez más los activos digitales, con Irán exigiendo Bitcoin para el paso por el Estrecho de Ormuz e informes de que Rusia usa cripto para evadir sanciones en su comercio de petróleo con China e India.
El interés del Pentágono parece ser una aplicación directa de la tesis "Softwar" de Jason Lowery, miembro del MIT y oficial militar en servicio activo, que postula que la prueba de trabajo de Bitcoin puede crear una forma de disuasión de ciberseguridad y proyectar poder en un dominio que de otro modo carece de él. Este desarrollo podría elevar el estatus de Bitcoin de un activo especulativo a una herramienta estratégica en conflictos geopolíticos, influyendo potencialmente en otras naciones para que revalúen su papel en el arte de gobernar.
¿Qué es la 'Proyección de Poder' en el ciberespacio?
El Departamento de Defensa define la "proyección de poder" como la capacidad de aplicar elementos del poder nacional para influir en otros más allá de las fronteras de una nación. En el contexto de la tesis de Lowery, esto se logra vinculando la ciberseguridad al costo físico del mundo real de la energía a través del algoritmo de prueba de trabajo (PoW) de Bitcoin.
Lowery sostiene que la red eléctrica global puede verse como un "macrochip", con las operaciones de minería de Bitcoin actuando como puertas lógicas programables. Al requerir una "prueba de trabajo" o un costo computacional para enviar señales de control a través de una red, los sistemas pueden defenderse contra ataques de bajo costo como la Denegación de Servicio Distribuida (DDoS), el spam de correo electrónico y las campañas de desinformación. Este concepto, que Lowery denomina el "Domo Electro-Cibernético" (Electro-Cyber Dome), es esencialmente una versión a escala de la propuesta "Hashcash" de 1997 de Adam Back, que Satoshi Nakamoto citó en el libro blanco de Bitcoin.
De la teoría a las pruebas clasificadas
Los reconocimientos oficiales de Hegseth y Paparo otorgan un peso significativo a estas teorías, sugiriendo que han pasado de la periferia de los foros de Bitcoin a la consideración activa dentro del Pentagone. Los experimentos se llevan a cabo en un contexto más amplio en el que el gobierno de EE. UU. formaliza su relación con Bitcoin, tras la orden ejecutiva de marzo de 2025 del presidente Donald Trump para establecer una reserva estratégica de Bitcoin de EE. UU. a partir de activos confiscados.
Sin embargo, la tesis "Softwar" no está exenta de críticos. El desarrollador de Bitcoin y experto en seguridad Jameson Lopp, aunque elogió partes de la tesis, concluyó finalmente que "se queda corta al actuar como un plan de cómo deberíamos construir el futuro". Una crítica clave es si los beneficios de PoW para la seguridad general de la red requieren el uso de la propia red Bitcoin, o si un sistema separado y patentado sería suficiente. Además, dado que China domina la fabricación de mineros ASIC especializados, los críticos cuestionan la sabiduría de que el INDOPACOM asegure sus redes con un protocolo en el que un rival estratégico tiene una ventaja de hardware significativa.
Si bien la gran visión de las "guerras de tasa de hash" que reemplazan al conflicto convencional sigue siendo especulativa, los experimentos silenciosos del Pentágono son una señal clara de que los conceptos subyacentes tienen valor. La exploración del ejército de EE. UU. de Bitcoin como herramienta estratégica marca un momento crucial, validando su potencial más allá de las finanzas y posicionándolo como un componente serio del arte de gobernar del siglo XXI.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
[1] ¿Qué significa la 'Proyección de Poder' de Bitcoin para el ejército de EE. UU.?[2] Hegseth lanza el 'Deal Team Six' para reformar los contratos del Pentágono[3] Pete Hegseth dice que Bitcoin es una herramienta para la proyección de poder, insinúa experimentos clasificados en curso - Benzinga[4] Videos recientes | El papel de las criptomonedas en la guerra entre Rusia y Ucrania | Videos de CoinDesk - CoinDesk
Características
© 2026 Edgen impulsado por