EE. UU. e Irán negocian un alto el fuego de 60 días mientras persisten 2 problemas principales

Estados Unidos e Irán están avanzando en un acuerdo de paz para poner fin a su conflicto de tres meses, con un borrador de memorando que propone un alto el fuego de 60 días y la reapertura del Estrecho de Ormuz, incluso cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, señaló que los negociadores podrían tomarse su tiempo.

"O estamos en las últimas yardas antes de alcanzar un acuerdo marco que abra el camino a las negociaciones, o estamos en el umbral de una nueva ronda de escalada y confrontación militar", dijo Mouin Rabbani, investigador senior no residente del Middle East Council on Global Affairs, a CNA938.

El optimismo hizo que los futuros del crudo Brent bajaran 4,97 dólares, o un 4,8 por ciento, a 98,57 dólares el barril, mientras que los futuros del West Texas Intermediate (WTI) de EE. UU. cayeron 4,85 dólares, o un 5 por ciento, a 91,75 dólares. Los movimientos se produjeron mientras los enviados iraníes se reunían con el primer ministro de Qatar en Doha para conversar sobre un posible acuerdo, una visita que un funcionario estadounidense calificó de señal positiva.

Un posible acuerdo se centra en la reapertura del Estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento para aproximadamente el 20 por ciento del petróleo mundial, a cambio de concesiones en el programa nuclear de Irán. Sin embargo, obstáculos significativos podrían descarrilar el proceso, empujando a la región de nuevo hacia un conflicto que ya ha hecho que los precios de la energía se disparen y ha interrumpido el comercio global.

Persisten dos grandes obstáculos

A pesar de los avances en las conversaciones mediadas por Qatar, dos puntos de fricción importantes podrían desbaratar todo el acuerdo: el destino del uranio enriquecido de Irán y el alcance de un alto el fuego regional. EE. UU. exige que Irán se deshaga de sus reservas de uranio altamente enriquecido, y los funcionarios han adoptado el mantra de "sin polvo, no hay dólares", lo que significa que no habrá alivio financiero hasta que se gestione el material nuclear. Teherán, citando su desconfianza hacia Washington tras la retirada de la administración Trump en 2018 del pacto nuclear de 2015, se ha resistido a retirar las reservas de su territorio, proponiendo en su lugar diluirlas bajo supervisión internacional.

El segundo gran obstáculo tiene que ver con el Líbano. Irán insiste en que cualquier acuerdo incluya un alto el fuego integral entre Israel y Hezbolá, su principal representante regional. Israel, sin embargo, ha cuestionado esto, y se informa que el primer ministro Benjamin Netanyahu y Trump acordaron que Israel mantendría el derecho de actuar contra las amenazas percibidas. El líder de Hezbolá, Naim Qassem, dijo que tenía esperanzas de que un acuerdo incluyera al Líbano, pero simultáneamente llamó a protestas contra el gobierno libanés por negociar con Israel, mostrando la complejidad de la dinámica regional en juego.

El enfoque de doble vía de Trump

El presidente Trump ha proyectado una mezcla de amenazas y propuestas diplomáticas. En una serie de publicaciones en redes sociales el 25 de mayo, advirtió que si las conversaciones fallan, sería un "Regreso al frente de batalla y a los disparos, pero más grande y fuerte que nunca". Afirmó que cualquier acuerdo sería lo "exactamente opuesto" al acuerdo de la era Obama de 2015, que ha criticado durante mucho tiempo.

Al mismo tiempo, Trump está presionando para ampliar los lazos diplomáticos regionales. Reveló que ha instado a países como Arabia Saudita, Qatar, Pakistán y Turquía a unirse a los Acords de Abraham, los acuerdos de normalización entre Israel y varias naciones árabes. En una sorprendente extensión, Trump sugirió que un Irán post-acuerdo también podría ser bienvenido en los acuerdos, una medida que afirmó traería "¡fuerza, poder y paz reales por primera vez en 5000 años!".

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.