Una posible cumbre de 2 días en Pekín podría sentar las bases para una desescalada importante en las tensiones comerciales y militares entre EE. UU. y China.
Una posible cumbre de 2 días en Pekín podría sentar las bases para una desescalada importante en las tensiones comerciales y militares entre EE. UU. y China.

Los líderes de EE. UU. y China podrían reunirse en Pekín para una cumbre de dos días el 14 y 15 de mayo con el fin de establecer un marco para futuras negociaciones sobre comercio, tecnología y seguridad, según un informe de JPMorgan. La reunión de alto nivel entre el presidente Donald Trump y el presidente Xi Jinping tiene como objetivo abordar puntos críticos de fricción, incluida la reapertura del Estrecho de Ormuz y el acceso recíproco a semiconductores y minerales críticos.
"Creemos que la próxima cumbre abre la puerta a una iniciativa poderosa: el respaldo conjunto de ambos líderes a un Tratado Bilateral de Inversión", escribieron el exembajador de EE. UU. en China Max Baucus y el expresidente de Morgan Stanley Asia Stephen Roach en The Economist.
Se espera que la agenda cubra un posible acuerdo multidimensional. Los temas clave incluyen asegurar la ayuda de China para reabrir el Estrecho de Ormuz, por donde fluye el 21% del petróleo mundial, y un importante intercambio que involucre los controles de exportación de semiconductores de EE. UU. y el dominio de China sobre las exportaciones de minerales de tierras raras. Las conversaciones también podrían ver a China aceptar aumentar sustancialmente las compras de soja estadounidense, aviones Boeing y petróleo crudo para mantener la tregua arancelaria actual más allá de la fecha límite del 10 de noviembre.
La cumbre se produce mientras otras potencias mundiales buscan activamente reducir su dependencia de las cadenas de suministro chinas. El fracaso en acordar un marco podría intensificar las fricciones comerciales, mientras que un propuesto Tratado Bilateral de Inversión podría proporcionar un camino estructurado hacia la desescalada y estabilizar la tensa relación económica.
Las conversaciones entre EE. UU. y China se sitúan en un contexto de esfuerzos coordinados por parte de otras economías avanzadas para reducir riesgos respecto a Pekín. En una reciente reunión del G7 en París, los ministros de siete economías líderes priorizaron la reducción de la dependencia de China para minerales críticos. Estos materiales son esenciales para baterías de vehículos eléctricos, chips de computadora y equipos de defensa.
Francia, que ostenta la presidencia del G7, aboga por la creación de grupos de naciones productoras y consumidoras para establecer cadenas de suministro alternativas. A nivel nacional, Francia aspira a producir suficientes óxidos de tierras raras para cubrir toda la demanda europea de tierras raras pesadas y alrededor de una cuarta parte de sus necesidades de tierras raras ligeras para 2030, según el ministro de Economía francés Roland Lescure. Este impulso colectivo aumenta la presión tanto sobre EE. UU. como sobre China para encontrar un terreno común en la seguridad de la cadena de suministro.
Los analistas creen que es poco probable que la cumbre resulte en un pacto comercial integral. En cambio, el objetivo es un marco para futuras negociaciones, como señaló JPMorgan. Según se informa, EE. UU. ha solicitado la ayuda de China para pacificar el Estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento clave para la energía global, lo que le da a Pekín un punto de apalancamiento significativo.
La propuesta de un Tratado Bilateral de Inversión (BIT), planteada por Baucus y Roach, representa una estructura posible para dicho marco. Un BIT podría establecer reglas y protecciones para los inversores de ambas naciones, encontrando un terreno común en sectores sensibles y aliviando potencialmente las restricciones de represalia sobre tecnología y recursos que han definido la relación en los últimos años. Por ahora, un acuerdo transaccional que involucre compras a gran escala de productos agrícolas y energéticos de EE. UU. parece ser el camino más inmediato para preservar el statu quo arancelario actual.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.