Ucrania golpea San Petersburgo dos veces en 4 días durante el SPIEF

Ucrania atacó San Petersburgo por segunda vez en cuatro días el 6 de junio, enviando humo sobre el foro económico insignia de Rusia mientras este cerraba.

Ucrania atacó San Petersburgo por segunda vez en cuatro días el 6 de junio, impactando una base naval y un depósito de petróleo mientras el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) cerraba, exponiendo las brechas en el paraguas de defensa aérea ruso sobre su segunda ciudad más grande.

"El Kremlin ha capitalizado históricamente el SPIEF para proyectar fortaleza económica, y los ataques ucranianos contra San Petersburgo han socavado esta narrativa", señaló el Instituto para el Estudio de la Guerra en su evaluación del 6 de junio.

Las fuerzas ucranianas atacaron la Base Naval de Kronstadt, el Depósito de Petróleo de Petergofskaya, la Terminal Petrolera de Neste y un arsenal de armas cerca de Lomonosov, según el Estado Mayor ucraniano. Las autoridades del óblast de Leningrado reconocieron incendios cerca de Bolshaya Izhora, mientras que el gobernador de San Petersburgo, Alexander Beglov, recomendó a los residentes permanecer en sus hogares —la primera advertencia de este tipo desde febrero de 2022. Las defensas aéreas rusas derribaron 376 drones en toda la región, informó el Ministerio de Defensa.

Los ataques socavan directamente el esfuerzo de Putin por proyectar normalidad en el SPIEF, que atrae a decenas de miles de delegados internacionales. Con la escasez de gasolina extendiéndose ya por 13 regiones rusas y Crimea ocupada enfrentando racionamiento de combustible, el Kremlin enfrenta una presión creciente tanto sobre su narrativa de seguridad como sobre su economía doméstica.

El primer ataque ucraniano a San Petersburgo el 3 de junio alcanzó una terminal petrolera y una base naval horas antes de la apertura del SPIEF. El segundo ataque del 6 de junio, sincronizado con la clausura del foro, demostró que Rusia no puede defender de manera confiable ciudades importantes ni siquiera durante eventos internacionales destacados, señaló el ISW.

Rusia probablemente priorizó la asignación de activos de defensa aérea a San Petersburgo durante el SPIEF, pero aun así no logró evitar los ataques. Imágenes geolocalizadas publicadas el 6 de junio muestran a las autoridades instalando un sistema antiaéreo Pantsir-SMD-E adicional en un rascacielos de Moscú City, lo que sugiere que el Kremlin está concentrando las defensas en la capital a expensas de otras ciudades. La creciente campaña de largo alcance impone demandas competitivas sobre la red de defensa aérea rusa a lo largo de un vasto territorio, con Ucrania demostrando capacidad de ataque a distancias que superan los 1.000 kilómetros desde la frontera internacional.

La escasez de combustible agrava la presión

Los ataques ocurren mientras la escasez de gasolina se extiende por toda Rusia. Canales de Krasnodar Krai y Crimea reportaron largas filas en el Puente de Kerch el 6 de junio, mientras conductores de Crimea ocupada buscaban combustible en Temryuksky Raion. El gobernador de ocupación de Sebastopol, Mikhail Razvozhaev, anunció que las principales gasolineras limitarían las ventas a 20 litros por cliente con cupones adquiridos previamente.

El medio opositor ruso Vazhnye Istorii reportó largas filas en gasolineras de Tartaristán, donde solo quedaban disponibles variedades de diésel más caras. Se ha informado de escasez en los óblasts de Bélgorod, Kursk, Leningrado, Sarátov, Riazán, Moscú, Tomsk, Múrmansk, Vorónezh, Oriol, Nóvgorod y Kamchatka, así como en Carelia y Krasnoyarsk Krai. La escasez de gasolina de 2025 surgió al final del verano; la crisis de este año llega más temprano, con meses de alta demanda estival aún por delante.

Implicaciones de mercado

Es probable que los dos ataques a San Petersburgo durante el SPIEF aceleren la fuga de capitales y disuadan la inversión extranjera en activos rusos. La brecha de seguridad en un evento internacional de alto perfil aumenta la prima de riesgo geopolítico sobre las acciones rusas y el rublo, mientras que los flujos de refugio seguro hacia el oro y las acciones de defensa podrían intensificarse.

Putin rechazó el viernes la oferta del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy de mantener conversaciones directas, horas antes del segundo ataque, lo que indica que no hay una salida al conflicto. Con Ucrania demostrando una creciente capacidad de ataque de alcance intermedio y la red de defensa aérea rusa al límite, el riesgo de una mayor escalada hacia las zonas traseras rusas sigue siendo elevado.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.