Las políticas del segundo mandato de Trump activan las alarmas económicas a 6 meses de las elecciones de medio término

El cambio del presidente Trump del pragmatismo de su primer mandato hacia una ideología más rígida está creando vientos económicos en contra y poniendo en peligro el conrol republicano del Congreso en las próximas elecciones de medio término.

El giro del presidente Donald Trump hacia aranceles agresivos y un conflicto prolongado con Irán en su segundo mandato está alimentando la inflación y la ansiedad de los votantes, con un índice de aprobación del 37 % a solo seis meses de unas elecciones de medio término críticas que podrían trastocar su presidencia.

"Lo que tenemos ahora es lo que sucede cuando el pragmatismo desaparece y las ideas son horribles", escribió Gerard Baker, editor principal de The Wall Street Journal, en una columna del 5 de mayo, criticando la adopción por parte del presidente de los aranceles y el "cambio de régimen" en Irán.

Las consecuencias económicas están agriando el panorama político para los republicanos; el mercado de predicción Polymarket otorga a los demócratas un 84 % de probabilidades de recuperar la Cámara de Representantes y un 51 % de ganar el Senado. La guerra impopular está contribuyendo al aumento de los precios de la gasolina, mientras que los aranceles se suman a las presiones inflacionarias, según los analistas.

Lo que está en juego son los últimos dos años de la presidencia de Trump. Una Cámara controlada por los demócratas podría iniciar investigaciones sobre los poderes de guerra de la administración, los negocios familiares y la presión sobre la Reserva Federal, paralizando efectivamente la agenda del presidente antes de las elecciones de 2028.

La columna de Baker argumenta que el Sr. Trump ha abandonado el enfoque práctico y empresarial que caracterizó su primer mandato. Contrasta el actual "ejercicio basado en la fe" en Irán con las acciones militares más selectivas de su primer mandato y lamenta el cambio de aranceles específicos a una política comercial más amplia y "ruinosa".

La historia no está del lado del presidente. En 18 de las últimas 20 elecciones de medio término desde 1946, el partido que ocupa la Casa Blanca ha perdido escaños en la Cámara de Representantes. Con un índice de aprobación inferior al 40 %, las pérdidas republicanas son casi una certeza, haciéndose eco de los desafíos enfrentados por administraciones anteriores.

Los demócratas carecen de un mensaje coherente

A pesar de la baja aprobación del presidente, los demócratas enfrentan sus propios desafíos. El partido carece de un líder claro o un mensaje unificado más allá de oponerse a Trump. Todavía hay un debate interno sobre por qué la vicepresidenta Kamala Harris perdió las elecciones de 2024 y, aunque están surgiendo figuras como el gobernador de California Gavin Newsom y el candidato al Senado por Texas James Talarico, no se ha establecido un favorito para 2028.

El campo de batalla de la redistribución de distritos

Ambos partidos están inmersos en una agresiva "carrera armamentista de redistribución de distritos" para rediseñar los mapas electorales a su favor. Una decisión reciente de la Corte Suprema que debilita la Ley de Derechos Electorales ha intensificado los esfuerzos republicanos, aunque el impacto final en las elecciones de noviembre sigue siendo incierto en medio de numerosos desafíos legales. La estrategia podría ser contraproducente si los partidos dispersan demasiado a sus votantes, convirtiendo escaños anteriormente seguros en campos de batalla competitivos.

Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.