Spotify Technology S.A. enfrenta al menos dos investigaciones por fraude de valores después de que su decepcionante pronóstico de suscriptores para el segundo trimestre provocara una caída de sus acciones de más del 12 por ciento.
The Schall Law Firm y Pomerantz LLP anunciaron por separado que están investigando reclamos en nombre de los inversores por violaciones de las leyes de valores, centrándose en si la empresa emitió declaraciones engañosas. "La investigación se centra en si la Compañía emitió declaraciones falsas y/o engañosas y/o no reveló información pertinente a los inversores", dijo The Schall Law Firm en un comunicado.
El 28 de abril, Spotify proyectó que sus suscriptores premium alcanzarían los 299 millones en el segundo trimestre, por debajo de las estimaciones de consenso de 300.3 millones. La compañía también informó ingresos publicitarios más débiles de lo esperado, lo que hizo que sus acciones cayeran 61.62 dólares, o un 12.43 por ciento, para cerrar en 434.20 dólares ese día.
El escrutinio legal crea un nuevo viento en contra para Spotify mientras busca impulsar la confianza de los inversores con nuevas fuentes de ingresos, como la herramienta de generación de música con IA anunciada con Universal Music Group el 21 de mayo. Las investigaciones podrían conducir a una demanda colectiva, lo que resultaría potencialmente en sanciones financieras.
Las investigaciones apuntan a si Spotify y sus directivos no revelaron información pertinente a los inversores antes del informe de ganancias del 28 de abril. Para los accionistas que sufrieron una pérdida, las investigaciones ofrecen una vía potencial de recuperación, aunque el resultado es incierto.
El enfoque inmediato para los inversores estará en cualquier presentación de demanda formal que pueda surgir de estas investigaciones. La gerencia de Spotify aún no ha respondido públicamente a las acusaciones, y su próxima llamada de ganancias trimestrales será un evento clave para abordar las preocupaciones de crecimiento.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.