SES AI Corporation enfrenta una demanda colectiva por fraude de valores después de que sus acciones cayeran un 37% tras unas débiles proyecciones de ingresos para 2026. Los inversores que compraron acciones entre el 29 de enero de 2025 y el 4 de marzo de 2026 tienen hasta el 26 de junio para solicitar la condición de demandante principal.
SES AI Corporation enfrenta una demanda colectiva por fraude de valores después de que sus acciones se desplomaran un 37% por las débiles proyecciones de ingresos para 2026, según una demanda presentada el 14 de junio.
"La empresa exageró sus perspectivas comerciales al sobreestimar materialmente los resultados esperados que podrían alcanzarse mediante acuerdos con empresas que tienen operaciones limitadas o nulas", alega la denuncia.
La demanda cubre a los inversores que compraron valores de SES AI entre el 29 de enero de 2025 y el 4 de marzo de 2026. Alega que la empresa creó una apariencia de ingresos mediante la compra de servicios a cambio de compras de Molecular Universe y enfrentó restricciones logísticas que afectaron materialmente los ingresos del cuarto trimestre de 2025.
Los inversores tienen hasta el 26 de junio para solicitar la condición de demandante principal. El caso fue presentado inicialmente por Rosen Law Firm, mientras que Bronstein, Gewirtz & Grossman y Kahn Swick & Foti también anunciaron plazos para inversores.
La denuncia, presentada ante un tribunal federal, alega que SES AI realizó declaraciones falsas y engañosas sobre sus operaciones comerciales y perspectivas durante todo el Período de Clase. Específicamente, las declaraciones positivas de la empresa sobre las perspectivas de crecimiento fueron contradichas por importantes restricciones logísticas en el cuarto trimestre de 2025, que la empresa no reveló, según la demanda. Esas restricciones afectaron materialmente los ingresos del cuarto trimestre de 2025, y la posterior proyección de ingresos para 2026, inferior a lo esperado, confirmó los problemas, según afirma la denuncia.
SES AI, que desarrolla baterías de litio-metal para vehículos eléctricos, recaudó aproximadamente 600.000 dólares de casi 200 inversores a través de una oferta inicial de monedas, según una acción de cumplimiento separada de la SEC contra el fundador de la empresa. La SEC alegó que la OIC implicaba ofertas de valores no registradas y fraudulentas, aunque el fundador llegó a un acuerdo sin admitir ni negar las alegaciones.
La caída del 37% sitúa a la acción en niveles que ponen a prueba la confianza de los inversores en las perspectivas de recuperación del fabricante de baterías. La fecha límite del 26 de junio para el demandante principal determinará qué grupo de inversores dirige el litigio, una decisión que puede influir en el calendario y los términos de un posible acuerdo.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
