La senadora Elizabeth Warren dio a Meta un plazo hasta el 20 de mayo para responder 7 preguntas sobre sus ambiciones con las stablecoins, intensificando el escrutinio regulatorio mientras el Senado considera un marco integral para los activos digitales.
“Es fundamental que Meta sea transparente con el Congreso y el público con respecto a sus planes relacionados con las stablecoins”, escribió Warren en una carta al CEO Mark Zuckerberg, argumentando que los 3.500 millones de usuarios de la firma crean implicaciones sistémicas.
La investigación sigue a los informes de que Meta está probando pagos con stablecoins de terceros y busca detalles sobre asociaciones, controles de gestión de riesgos y privacidad de datos. La medida se produce mientras la Ley CLARITY, que establecería reglas para el mercado de criptomonedas de EE. UU., permanece estancada en el Comité Bancario del Senado, del cual Warren es miembro de alto rango.
La investigación de Warren reaviva la batalla entre las Big Tech y los reguladores sobre los servicios financieros, haciendo eco de la fuerte oposición que aplastó la propia stablecoin Libra de Meta en 2019. El resultado podría sentar un precedente sobre cómo se permite a las grandes plataformas tecnológicas integrar monedas digitales, moldeando potencialmente el panorama competitivo para un mercado de stablecoins que ha crecido a más de 303.000 millones de dólares.
Escrutinio sincronizado con el estancamiento de la Ley CLARITY
La carta de la senadora Warren vincula explícitamente su investigación con los próximos esfuerzos legislativos. “Es esencial que el Congreso comprenda plenamente las implicaciones de los planes de integración de stablecoins de Meta mientras considera legislación para estructurar el mercado de criptomonedas”, afirmó.
La Ley CLARITY representa una de las piezas legislativas específicas de cripto más significativas ante el Congreso. Tras meses de retrasos, se informó que la semana pasada se alcanzó un posible compromiso que podría permitir que el proyecto de ley avance. La carta de Warren sitúa las actividades de Meta directamente en el contexto de este debate, cuestionando si la enorme escala de la empresa podría permitirle dominar el ecosistema de pagos y favorecer a un socio de stablecoin elegido a dedo, distorsionando así la competencia antes de que existan reglas claras.
El segundo intento de Meta en los pagos digitales
Esta no es la primera incursión de Meta en la moneda digital. El anuncio de la compañía en 2019 de su propia stablecoin privada, Libra (más tarde rebautizada como Diem), provocó una reacción inmediata e intensa de los reguladores globales, quienes temían que una corporación privada pudiera usurpar el control monetario de los bancos centrales. El proyecto fue finalmente abandonado.
La estrategia actual de Meta parece más cautelosa, involucrando una asociación con una stablecoin existente y regulada en lugar de emitir la suya propia. La compañía comenzó recientemente una "prueba pequeña y enfocada" pagando a creadores seleccionados en Filipinas y Colombia con USDC de Circle. Si bien Meta ha enfatizado que esta vez no está creando su propia moneda, la carta de Warren muestra que los reguladores todavía ven cualquier integración a gran escala de cripto en una plataforma tecnológica importante como un riesgo sistémico potencial. La senadora exige saber qué acuerdos financieros existen entre Meta y cualquier emisor de stablecoins y qué salvaguardas existen para prevenir el financiamiento ilícito y proteger los datos de los usuarios.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
