Palantir sube un 9% mientras Karp critica el modelo de precios por tokens de los laboratorios de IA

El director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, lanzó un feroz ataque contra el modelo de precios basado en tokens de OpenAI y Anthropic, calificándolo de "impuesto a la riqueza" que obliga a las empresas a pagar costos crecientes mientras entregan sus datos y propiedad intelectual más valiosos.

"Algo ha ido completamente mal", dijo Karp en una entrevista con CNBC el miércoles. "La visión básica entre las empresas de este país es que me voy a relajar y perder el tiempo con tokens, no voy a obtener ningún valor, y ellos se van a quedar con mi propiedad intelectual".

Las críticas de Karp llegan en un momento en que los clientes empresariales se sienten cada vez más frustrados por los crecientes costos de la IA. La llamada era del "tokenmaxxing", en la que las empresas gastaban agresivamente en tokens de IA sin retornos claros, está dando paso a un enfoque en la eficiencia y el retorno de la inversión medible. Las acciones de Palantir subieron un 9 % el miércoles, ya que los inversores acogieron la visión alternativa de la compañía.

El debate sobre los modelos de precios de la IA tiene implicaciones significativas para el mercado empresarial de IA, valorado en más de 200 mil millones de dólares. Si los clientes corporativos se orientan hacia modelos de peso abierto y despliegues on-premise, donde Palantir y Nvidia se están posicionando, podría presionar la valoración de laboratorios privados de IA como OpenAI, valorada en 300 mil millones de dólares, y Anthropic, valorada en 60 mil millones de dólares.

El Manifiesto de la "Soberanía de la IA"

Un día antes de la entrevista, Palantir publicó un manifiesto de nueve puntos titulado "Soberanía de la IA" en X, exponiendo su crítica al mercado actual de la IA. El documento sostiene que las instituciones que ceden el control de sus datos, pesos de modelos y ventaja competitiva a laboratorios de IA de terceros ponen en riesgo su futuro. "La retención de datos es tu tesoro. Transfiérelo bajo tu propio riesgo", afirma el manifiesto, mientras denuncia la "adictiva sensación de falso progreso" que crea el precio basado en tokens.

Karp enmarcó el problema en términos de seguridad nacional. "¿De verdad vamos a externalizar el campo de batalla de este país a la opinión mayoritaria de Silicon Valley? Eso es una locura", dijo, en aparente referencia a las restricciones de Anthropic sobre el uso militar de sus modelos.

Los Modelos Abiertos Ganan Terreno

La crítica de Karp se alinea con un cambio más amplio en la industria. A principios de esta semana, Palantir anunció una asociación ampliada con Nvidia para construir modelos de IA personalizados para agencias gubernamentales de EE. UU. utilizando las herramientas de IA del fabricante de chips. Karp enfatizó que las empresas quieren "control sobre su capacidad de cómputo, sus modelos, su pila de datos y su ventaja diferencial".

"Lo que me alinea con Nvidia, y creo que es lo que quieren los clientes técnicos, es el control sobre su capacidad de cómputo, sus modelos, su pila de datos y su ventaja diferencial", dijo Karp. "Quieren saber que poseen los medios de producción. Que no se están transfiriendo a otra persona".

El impulso hacia los modelos de peso abierto también está siendo alimentado por los laboratorios de IA chinos, que están cerrando rápidamente la brecha de capacidades con los modelos frontera de EE. UU. a una fracción del costo. Karp advirtió a la industria que no subestime la velocidad del progreso de China.

Para los inversores, la creciente reacción empresarial contra el precio por tokens crea una dinámica competitiva clara. Palantir, que cotiza a aproximadamente 60 veces las ganancias futuras, se está posicionando como la alternativa favorable a las empresas frente a los laboratorios de IA basados en la nube. Nvidia se beneficiará a medida que más empresas busquen infraestructura de IA on-premise. Mientras tanto, OpenAI y Anthropic enfrentan una presión creciente para justificar sus modelos de precios, a medida que los clientes exigen retornos tangibles de su gasto en IA.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.