El diario de 2017 del presidente de OpenAI sacude la demanda multimillonaria de Musk

La batalla legal entre Elon Musk y la cúpula de OpenAI dio un giro dramático cuando se presentaron como prueba anotaciones privadas del diario de 2017 del cofundador y presidente Greg Brockman, exponiendo un profundo conflicto entre la misión sin fines de lucro de la empresa y sus propias ambiciones financieras. Las revelaciones proporcionan un eje narrativo polémico para la afirmación central de Musk de que fue engañado para financiar una organización benéfica que más tarde se convirtió en una empresa con fines de lucro valorada ahora en decenas de miles de millones de dólares.

"Bueno, es muy doloroso", testificó Brockman cuando se le preguntó cómo se sentía al ver sus escritos privados leídos en el tribunal, según los informes de la sala. Aunque admitió que la exposición era difícil, añadió: "no hay nada ahí de lo que me avergüence". El diario fue llevado mientras procesaba decisiones críticas para el naciente laboratorio de inteligencia artificial.

Las anotaciones más impactantes datan de 2017, mucho antes de la reestructuración formal de OpenAI. En una entrada de agosto, Brockman se preguntaba: "Financieramente, ¿qué me llevará a los 1.000 millones de dólares?". Un mes después, luchando con las implicaciones de un posible giro, escribió que "robarle la organización sin fines de lucro [a Musk]... para convertirla en una b-corp sin él... eso sería bastante moralmente decadente".

Estas anotaciones son el núcleo emocional de una demanda que podría remodelar la industria de la IA. Musk alega que los líderes de OpenAI cometieron un incumplimiento de contrato al abandonar el acuerdo original sin fines de lucro, buscando disolver el brazo con fines de lucro de la compañía y su asociación multimillonaria con Microsoft. Para los inversores, el juicio expone los riesgos de gobernanza y los conflictos de personalidad en el corazón de una empresa fundamental para la estrategia de IA y la valoración de mercado de Microsoft (MSFT).

### Una idea 'moralmente decadente'

Las anotaciones del diario proporcionan una cronología de la lucha interna en OpenAI. El equipo legal de Musk argumenta que son prueba de un plan premeditado para dejarlo de lado y monetizar la tecnología que él ayudó a financiar. La defensa de OpenAI responde que las entradas muestran a un equipo de liderazgo lidiando honestamente con preguntas existenciales sobre cómo financiar la inmensa potencia de cálculo necesaria para la inteligencia artificial general, una misión que, según ellos, el propio Musk entendía que requeriría un capital vasto.

El testimonio de Shivon Zilis, alta ejecutiva en varias empresas de Musk y madre de varios de sus hijos, añadió otra capa de complejidad. Zilis testificó sobre las primeras discusiones que involucraban al propio Musk sobre estructuras con fines de lucro, incluida una que habría convertido a OpenAI en una subsidiaria de Tesla. Esto sugiere que el camino hacia el lucro no fue un complot secreto, sino un tema polémico y largamente debatido entre los fundadores.

### El 'juego de la confianza' se complica

El diario es solo una de las varias piezas de correspondencia privada que han pintado el retrato de una empresa plagada de ambición y maniobras políticas. Mensajes filtrados de Zilis a Musk revelaron que ella preguntaba si debía mantenerse "cerca y amigable" con OpenAI "para que la información siguiera fluyendo", señalando que el "juego de la confianza está a punto de volverse complicado".

Se revelaron más turbulencias en mensajes entre el CEO Sam Altman y la entonces CTO Mira Murati durante la breve destitución de Altman en 2023. Después de que Altman pidiera una actualización, la tajante respuesta de Murati diciendo que las cosas iban "direccionalmente muy mal" se ha convertido en una instantánea viral de la caótica gobernanza de la empresa.

Las revelaciones del juicio podrían tener importantes implicaciones en el mercado. Aunque OpenAI es una empresa privada, su estabilidad es crucial para Microsoft, que ha comprometido más de 13.000 millones de dólares e integrado los modelos de OpenAI en toda su suite de productos. Cualquier resultado que altere el liderazgo o la estructura corporativa de OpenAI podría dañar la narrativa de IA de Microsoft, que ha ayudado a impulsar sus acciones a una valoración de más de 3 billones de dólares. El drama también ofrece una ventana de oportunidad para competidores como Google (GOOGL) y la propia xAI de Musk para cuestionar la estabilidad y la alineación de la misión del actual líder del mercado.

Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.