La National Football League está presionando a los reguladores federales para que prohíban las apuestas sobre eventos específicos durante el juego, intensificando la batalla de alto riesgo sobre el futuro de los mercados de predicción en los EE. UU.
La National Football League está cabildeando ante la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de los EE. UU. (CFTC) para prohibir los contratos de eventos basados en resultados discretos durante el juego, como la primera jugada o las lesiones de los jugadores. La medida añade una nueva y poderosa voz a un complejo debate regulatorio justo cuando la autoridad de la CFTC sobre estos mercados enfrenta múltiples desafíos legales por parte de los reguladores estatales del juego.
“Como he dicho repetidamente, la CFTC no permitirá que los gobiernos estatales excesivamente entusiastas socaven la autoridad de larga data de la agencia sobre estos mercados”, dijo el presidente de la CFTC, Michael S. Selig, en una declaración reciente sobre un caso relacionado.
En una carta a la comisión, la NFL solicitó específicamente la prohibición de los contratos vinculados a jugadas individuales y lesiones de jugadores, y también pidió que se aumente la edad mínima para los operadores, según una revisión de CNBC. La intervención se produce mientras la CFTC está inmersa en un proceso formal de elaboración de normas para los contratos de eventos, que han crecido en popularidad en plataformas como Kalshi, regulada por la agencia.
La presión de la NFL por reglas más estrictas pone de relieve una tensión crítica para la floreciente industria. Una prohibición federal de ciertos contratos relacionados con el deporte restringiría directamente una categoría de productos popular y lucrativa. Al mismo tiempo, la CFTC lucha por mantener su jurisdicción exclusiva frente a estados como Ohio y Arizona, que argumentan que estos productos son una forma de juego y deberían estar bajo su control.
Un desafío en dos frentes
La carta de la NFL se dirige a los tipos de contratos relacionados con el deporte más detallados y potencialmente controvertidos. Al intentar prohibir las apuestas en eventos como el puntapié inicial o si un jugador específico se lesionará, la liga pretende blindar los resultados que puede considerar vulnerables a la manipulación o a la información privilegiada, protegiendo la integridad percibida de sus juegos.
Este esfuerzo de cabildeo podría obligar a la CFTC a crear un marco más restrictivo del que podría haber considerado en un principio. Anteriormente, la comisión había adoptado una postura mayoritariamente permisiva, con una carta de 2023 que suavizaba ciertos requisitos de información para los contratos de eventos. La entrada de la NFL en el debate añade un peso significativo al argumento a favor de una mayor protección de los consumidores y de limitaciones de los productos.
Los estados ponen a prueba la autoridad federal
Mientras la NFL presiona a la CFTC desde una dirección, varios estados cuestionan el derecho fundamental de la comisión a regular estos mercados en absoluto. En un caso notable, la CFTC presentó un informe de amicus curiae ante el Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. para el Sexto Circuito para defender su jurisdicción contra los funcionarios de Ohio que intentan bloquear los contratos relacionados con el deporte de Kalshi.
La agencia argumenta que el Congreso le otorgó autoridad exclusiva sobre este tipo de productos financieros cuando se creó en 1974 para evitar un mosaico de leyes estatales inconsistentes. Una lucha legal similar se está librando en Arizona, donde un juez federal bloqueó temporalmente al estado para que no tomara medidas de ejecución contra Kalshi. El resultado de estas batallas legales tendrá profundas implicaciones, determinando si los mercados de predicción operan bajo un marco federal único o se enfrentan a un conjunto complejo y potencialmente contradictorio de leyes estatales de juego, lo que podría sofocar el crecimiento de la industria.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
