Puntos clave:
Pomerantz LLP presentó una tercera demanda colectiva por valores contra Lucid Group el 16 de junio, alegando que el fabricante de vehículos eléctricos engañó a los inversores sobre un problema de calidad de un proveedor que interrumpió las entregas.
"Las declaraciones públicas de Lucid fueron materialmente falsas y engañosas durante todo el período de la clase", señaló la denuncia presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.
La demanda, registrada bajo el expediente 26-cv-05128, cubre a los inversores que compraron valores de Lucid entre el 25 de febrero y el 13 de abril. Se suma a acciones similares presentadas por Faruqi & Faruqi y Schall Law Firm, todas centradas en un defecto en los asientos de un proveedor que paralizó las entregas del Lucid Gravity durante 29 días.
La empresa entregó solo 3.093 vehículos en el primer trimestre, muy por debajo de las expectativas. Los ingresos del primer trimestre, de entre 280 y 284 millones de dólares, no alcanzaron la estimación consensuada de 433,8 millones de dólares, y la compañía registró una pérdida neta de más de 1.000 millones de dólares, o menos 3,46 dólares por acción.
La fecha límite para el demandante principal es el 28 de julio. Los inversores con el mayor interés financiero pueden solicitar su designación para dirigir el litigio. La clase aún no ha sido certificada.
Las acusaciones se derivan de un problema de calidad de un proveedor que interrumpió las entregas del SUV Lucid Gravity, el segundo modelo de la compañía después del sedán Air. Lucid también enfrenta una retirada independiente de sedanes más antiguos por fallos en los inversores que pueden cortar la energía mientras se conduce, lo que se suma a los desafíos operativos de la empresa.
Los crecientes desafíos legales agravan los obstáculos de producción de Lucid mientras intenta aumentar la producción del Gravity. Los inversores estarán atentos al nombramiento del demandante principal el 28 de julio y a cualquier divulgación adicional sobre el problema del proveedor en la próxima presentación trimestral de la compañía.
Este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
