El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán lanzó ataques con misiles contra instalaciones petroquímicas en Haifa el lunes, en represalia por los ataques israelíes contra la infraestructura energética iraní y advirtiendo que atacaría todos los sitios energéticos en la región.
"El enemigo ha abierto una operación peligrosa al atacar objetivos civiles e industriales petroleros", declaró el IRGC en un comunicado. "El alcance de ataque de Irán cubrirá todos los objetivos energéticos en la región, y las consecuencias para la economía global deben ser asumidas por Estados Unidos".
Los ataques ocurrieron en el centésimo día de la guerra con Irán, que comenzó el 28 de febrero cuando Israel y EE. UU. mataron al Líder Supremo, el Ayatolá Alí Jamenei, y a otros altos líderes iraníes. Un alto al fuego nominal entró en vigor el 8 de abril, pero se ha desgastado mientras ambos bandos atacaban infraestructura energética: Israel golpeó plantas petroquímicas iraníes e Irán respondió contra la zona industrial de Haifa.
La escalada amenaza con estrangular los flujos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz, que maneja aproximadamente el 21% del comercio mundial de crudo, según la Administración de Información Energética de EE. UU. Los futuros del crudo Brent ya han subido un 18% desde que el alto al fuego comenzó a desgastarse a finales de mayo, y una mayor disrupción podría llevar los precios por encima de los $100 por barril por primera vez desde 2022.
Infraestructura Energética en la Mira
El ataque del lunes marca la primera vez que Irán ataca explícitamente instalaciones petroquímicas israelíes, ampliando el conflicto más allá de los sitios militares y nucleares. La advertencia del IRGC de que atacaría "todos los objetivos energéticos en la región" plantea el espectro de ataques contra la infraestructura de Arabia Saudita y los EAU, lo que podría eliminar 9 millones de barriles adicionales por día de capacidad de producción.
La terminal Mina Al Fahal de Omán ya fue alcanzada por un ataque con drones el 5 de junio, aunque las operaciones se reanudaron con normalidad. La terminal maneja aproximadamente 897,000 barriles por día de exportaciones de crudo omaní, según Petroleum Development Oman. Las cargas de GNL en la terminal de Qalhat en Omán continuaron con normalidad, aunque los costos de seguro han aumentado.
La última vez que Irán atacó directamente territorio israelí fue el 13 de abril, cuando lanzó más de 300 drones y misiles en respuesta a un ataque israelí contra su consulado en Damasco. Ese ataque causó daños mínimos pero desencadenó un ciclo de represalias que culminó en la guerra del 28 de febrero. Los ataques del lunes sugieren que el alto al fuego del 8 de abril se ha derrumbado efectivamente.
Consecuencias de Mercado y Apuestas Diplomáticas
Los mercados accionarios mundiales cayeron durante las operaciones asiáticas del lunes, con el Nikkei 225 de Japón bajando un 3.2% y el Índice Hang Seng de Hong Kong cayendo un 2.8%, mientras los inversores descontaban una prolongada interrupción del suministro energético. El oro subió un 1.4% hasta los $2,458 la onza, mientras que el índice del dólar ganó un 0.6% frente a una cesta de las principales monedas.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, le dijo al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, el domingo que se contuviera de nuevas represalias, según un alto funcionario estadounidense, pero la Casa Blanca no ha comentado si los ataques israelíes del lunes contra Irán fueron coordinados con Washington. Trump dijo anteriormente a Fox News que los ataques de Israel en Líbano "no estaban coordinados" y que "no estaba contento con ello".
La decisión de Irán de atacar directamente la infraestructura energética refleja la estrategia que empleó a través de proxies en 2019, cuando los ataques con drones contra las instalaciones de Abqaiq y Khurais de Saudi Aramco eliminaron temporalmente 5.7 millones de barriles por día de los mercados globales, enviando los precios del crudo al alza un 15% en un solo día. La diferencia ahora es que Irán está actuando directamente, no a través de proxies hutíes o milicianos, lo que aumenta el riesgo de una respuesta militar estadounidense que podría ampliar el conflicto en todo el Golfo Pérsico.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.