El máximo negociador de Irán exigió directamente la retirada de Israel del territorio libanés, inyectando un nuevo punto de conflicto en las conversaciones mediadas por Estados Unidos a días de una firma programada.
Atrás
Irán exige que Israel se retire del Líbano, elevando el riesgo de un conflicto en tres frentes
El máximo negociador de Irán exigió directamente la retirada de Israel del territorio libanés, inyectando un nuevo punto de conflicto en las conversaciones mediadas por Estados Unidos a días de una firma programada.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Kalibaf, quien también funge como negociador principal de la República Islámica en las conversaciones nucleares, dijo a su homólogo libanés, Nabih Berri, durante una llamada telefónica que Israel debe retirarse de todos los "territorios ocupados" en el Líbano, según un comunicado de la oficina de Kalibaf. La exigencia se produjo mientras Estados Unidos e Irán se preparaban para firmar formalmente el viernes un memorando de entendimiento destinado a resolver las diferencias sobre los programas nucleares y de misiles de Irán, según un alto funcionario de la Casa Blanca.
"La lucha no ha terminado", dijo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en una respuesta desafiante, según un comunicado. Una fuente israelí dijo a The Jerusalem Post que Israel no se retirará del sur del Líbano como parte de ningún acuerdo entre Estados Unidos e Irán, contradiciendo directamente la condición previa iraní. El intercambio marca el desacuerdo público más tajante entre los dos países desde que se anunció el marco nuclear el mes pasado.
La exigencia añade una dimensión territorial a unas negociaciones que se habían centrado principalmente en los límites de enriquecimiento y el alivio de sanciones. La insistencia de Irán en vincular una retirada del Líbano al acuerdo más amplio amenaza con desbaratar semanas de progreso diplomático. El estrecho de Ormuz, por donde pasa aproximadamente el 21 % del comercio mundial de petróleo, sigue siendo un canal de riesgo clave: cualquier escalada entre Irán e Israel podría interrumpir el tráfico de petroleros y disparar los precios del crudo. El crudo Brent ya ha subido alrededor de un 4 % este mes, a medida que el cronograma diplomático convergió con la disputa territorial.
Precedente histórico e impacto en el mercado
La última vez que Irán vinculó una demanda territorial regional a las negociaciones nucleares fue en 2015, cuando las conversaciones originales del JCPOA se estancaron durante tres meses por condiciones similares relacionadas con Yemen antes de que se retirara la demanda. Si la historia se repite, el actual estancamiento podría retrasar o colapsar el acuerdo, eliminando una fuente clave de posible alivio de la oferta en los mercados petroleros. Los futuros del crudo Brent han incorporado una prima de riesgo de aproximadamente 3 a 5 dólares por barril vinculada a la incertidumbre diplomática, según datos del mercado de opciones, con la volatilidad implícita de los contratos Brent aumentando a niveles no vistos desde la escalada de abril de 2024 entre Irán e Israel.
El oro, que normalmente se beneficia de la incertidumbre geopolítica, se ha mantenido cerca de los 2.350 dólares la onza, mientras los inversores se protegen contra el riesgo de escalada. El shekel israelí podría enfrentar presión si la disputa se amplía a una confrontación de múltiples frentes que involucre a Hezbolá en el sur del Líbano, donde la milicia respaldada por Irán mantiene una importante infraestructura militar. Las acciones de defensa tanto en EE. UU. como en Israel han superado a los índices más amplios este mes, con el subíndice aeroespacial y de defensa del S&P 500 ganando aproximadamente un 3 %, mientras que el S&P 500 en general se ha mantenido plano.
El índice del dólar estadounidense ha subido ligeramente, ya que los flujos de refugio seguro compensaron las expectativas de un posible recorte de tasas de la Fed, mientras que las monedas de mercados emergentes vinculadas a los importadores de petróleo —incluidas la rupia india y la lira turca— han experimentado una leve presión ante la preocupación de que los precios más altos del crudo puedan ampliar los déficits en cuenta corriente. Los rendimientos de los bonos del gobierno israelí subieron unos 8 puntos básicos esta semana, ya que la incertidumbre diplomática se sumó a las preocupaciones fiscales existentes.
Escenario a futuro
Si EE. UU. logra un acuerdo que separe el tema del Líbano de la vía nuclear, el memorando de entendimiento podría proceder según lo programado el viernes, abriendo la puerta al alivio de sanciones y a un aumento de las exportaciones de petróleo iraní de hasta 500.000 barriles por día. Si Irán se mantiene firme, el acuerdo colapsa y la región regresa a las tensiones elevadas que definieron principios de 2026, con Israel realizando ataques contra objetivos vinculados a Irán en Siria y Hezbolá manteniendo su postura a lo largo de la frontera norte. Las próximas 48 horas de canales diplomáticos paralelos determinarán qué camino toma la región, y se espera que el secretario de Estado de EE. UU. mantenga llamadas con ambas partes antes de la fecha límite de la firma del viernes.
Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
[1] El presidente del Parlamento iraní y máximo negociador Kalibaf dijo al presidente del Parlamento libanés durante una llamada telefónica: Israel debe retirarse de los "territorios ocupados" del Líbano[2] Netanyahu dice que Israel mantendrá sus fuerzas en el Líbano, a pesar del acuerdo entre Estados Unidos e Irán[3] Israel no abandonará el Líbano pero no atacará si el alto el fuego se mantiene, según fuentes[4] El acuerdo de Irán de Trump: lo que sabemos, lo que se cuestiona y lo que sigue sin resolverse[5] La retirada israelí del Líbano no forma parte del acuerdo entre Estados Unidos e Irán, según un funcionario de la Casa Blanca
Características
© 2026 Edgen impulsado por