Irán acusó a Estados Unidos de responsabilidad directa por los ataques israelíes en Líbano, amenazando con desmoronar el frágil marco de entendimiento entre EE.UU. e Irán diseñado para contener las hostilidades regionales.
Irán acusó a Estados Unidos de responsabilidad directa por los ataques israelíes en Líbano, amenazando con desmoronar el frágil marco de entendimiento entre EE.UU. e Irán diseñado para contener las hostilidades regionales.

Irán acusó a Estados Unidos de responsabilidad directa por los ataques israelíes en Líbano, amenazando con desmoronar el frágil marco de entendimiento entre EE.UU. e Irán diseñado para contener las hostilidades regionales.
Irán declaró que Estados Unidos tiene responsabilidad directa por los ataques israelíes contra múltiples zonas de Líbano el 19 de junio, advirtiendo que tomará todas las medidas necesarias para proteger sus intereses, mientras el crudo Brent superaba los $85 por barril.
"Estados Unidos no puede alegar ser un mediador mientras facilita los mismos ataques que violan la soberanía de Líbano", declaró Esmaeil Baghaei, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, en una publicación en redes sociales difundida por medios estatales.
La escalada se produce luego de que el embajador de Israel en EE.UU. confirmara el martes que Israel no se retirará del sur de Líbano. Tracy Chamoun, exembajadora libanesa en Jordania, declaró a NPR que las fuerzas israelíes han expandido una zona de seguridad de aproximadamente 10 kilómetros hacia el interior de Líbano, e incluso más allá, abarcando áreas vinculadas a futuros recursos energéticos y el acceso al río Litani.
La confrontación pone en riesgo un acuerdo marco de 60 días entre EE.UU. e Irán destinado a detener los combates en toda la región, incluida la frontera sur de Líbano. Un eventual colapso de ese acuerdo podría interrumpir los envíos de petróleo a través del estrecho de Ormuz, por donde circula aproximadamente el 21% del comercio mundial de crudo, y empujar al oro hacia nuevos máximos a medida que los inversores buscan refugio.
Israel informó la muerte de cuatro de sus soldados en la más reciente ronda de ataques, que alcanzaron múltiples zonas de Líbano. El Ejército israelí declaró que sigue comprometido con la tregua con Líbano siempre que Hezbolá no la viole, según el embajador del país en EE.UU.
Para Líbano, el conflicto ya ha tenido un costo elevado. Chamoun señaló que Israel ocupa actualmente cerca del 25% del territorio libanés, y que el mejor escenario posible sería un repliegue hacia lo que denominó la "zona de seguridad" de Israel —aproximadamente el 6% del territorio libanés—, seguido de negociaciones sobre la definición de fronteras y el desarme de Hezbolá en el marco de una estrategia de defensa nacional más amplia.
Se Amplía la Prima de Riesgo del Petróleo
El movimiento del crudo Brent por encima de los $85 refleja una creciente prima de riesgo vinculada a posibles interrupciones del suministro. La última vez que Irán amenazó directamente con intervenir en un conflicto regional —durante la escalada de 2024 entre Israel y Hamás— los precios del petróleo se dispararon más de un 8% en dos semanas antes de retroceder al mantenerse los canales diplomáticos. Esta vez, lo que está en juego es mayor porque el estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento clave, está explícitamente en riesgo.
El oro, tradicionalmente el principal beneficiario de la turbulencia en Oriente Medio, ya ha atraído flujos de refugio, cotizando cerca de sus máximos recientes. Las acciones del sector de defensa en EE.UU. y Europa también han subido, a medida que los inversores descuentan una inestabilidad regional prolongada.
Lo que Está en Juego para los Mercados
El marco de entendimiento entre EE.UU. e Irán, que actualmente se encuentra en su fase de prueba de 60 días, fue diseñado para desescalar los conflictos en múltiples frentes —desde Líbano hasta el mar Rojo—. Si Irán cumple su promesa de tomar todas las medidas necesarias, el riesgo de una confrontación más amplia que involucre a fuerzas proxy en Yemen, Irak y Siria podría agravar el impacto en los mercados.
Para los inversores, la variable clave es si el canal diplomático se mantiene firme. La última vez que colapsó un acuerdo entre EE.UU. e Irán —tras la retirada de EE.UU. del JCPOA en 2018— el crudo Brent pasó de $65 a $85 en tres meses, a medida que se endurecían las sanciones y aumentaban los temores de desabastecimiento. Un escenario similar pondría a prueba la capacidad de contener el contagio regional mientras se gestionan las presiones inflacionarias vinculadas a los costos energéticos.
Este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.