La FCA advierte a 14 clubes de la Premier League sobre patrocinios cripto no autorizados

La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido ha notificado a los clubes de la Premier League que los acuerdos de patrocinio con empresas cripto no autorizadas exponen tanto a los aficionados como a los equipos a riesgos legales y financieros.

La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) advirtió a los clubes de la Premier League que los acuerdos de patrocinio con empresas cripto no autorizadas podrían infringir la ley de servicios financieros, exponiendo a los aficionados a la pérdida total de su capital y a los clubes a responsabilidades legales.

"Millones de aficionados al fútbol confían en el escudo de su club. Los clubes no deberían permitir que empresas financieras no autorizadas exploten esa lealtad poniendo productos potencialmente dudosos frente a millones de seguidores", declaró Lucy Castledine, directora de inversiones de consumo de la FCA.

Las empresas cripto gastaron un récord de 130 millones de libras (170 millones de dólares) en patrocinios de la Premier League la temporada pasada, con 14 de 20 clubes contando con socios cripto o blockchain, frente a ocho del año anterior, según Bloomberg. La FCA indicó que ha escrito directamente a los clubes e identificado preocupaciones específicas, advirtiendo que las empresas no autorizadas podrían estar prestando servicios regulados sin licencia y realizando promociones financieras ilegales, ambos delitos penales. La entidad reguladora señaló que los aficionados que utilicen empresas no reguladas corren el riesgo de perder todo su dinero y carecen de acceso al Servicio del Defensor del Pueblo Financiero o a planes de compensación.

La advertencia llega ocho días antes de la Copa Mundial de la FIFA 2026, un período de máxima visibilidad global del fútbol, y sigue a la inclusión por parte de la FCA del marketing cripto bajo su régimen de promociones financieras en octubre de 2023. El regulador afirmó que está coordinando con el gobierno, la Premier League y el nuevo Regulador Independiente del Fútbol para abordar la comercialización no autorizada de servicios financieros en el fútbol profesional.

Fracasos pasados ponen en alerta a los clubes

El FC Barcelona enfrentó un escrutinio en noviembre de 2025 tras un patrocinio con Zero-Knowledge Proof, una empresa registrada en Samoa, que derivó en una venta de tokens no vinculada. El club emitió un comunicado insistiendo en que no tenía "absolutamente ninguna relación" con el token. En un caso aparte, el colapso de FTX a finales de 2022 obligó a tres socios deportivos —el estadio de los Miami Heat, la organización de esports TSM y Mercedes-AMG Petronas en Fórmula 1— a solicitar alivio judicial para salir de contratos valorados en cientos de millones de dólares.

Qué clubes enfrentan la mayor exposición

LAK3 Company, que patrocinó al Wolverhampton Wanderers en la temporada 2024-25, aparece en la Lista de Advertencia de la FCA de empresas no autorizadas. BingX, socia del Chelsea, y OKX, patrocinadora del Manchester City, no figuran en el registro de empresas autorizadas de la FCA, según informó el Financial Times. El Manchester City generó 408 millones de euros (474 millones de dólares) en acuerdos comerciales y de patrocinio en 2025, superando sus ingresos por radiodifusión de 332 millones de euros, según Deloitte. La ministra de Deportes, Stephanie Peacock, afirmó que los ingresos por patrocinio son importantes, pero que los aficionados merecen socios que sean "responsables, fiables y seguros".

La FCA ha instado a los seguidores a verificar cualquier empresa de servicios financieros en su herramienta en línea Firm Checker antes de utilizar sus productos. El regulador señaló que tomará medidas de ejecución cuando ya se hayan identificado preocupaciones.

Este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.