El Tribunal General de la UE falló que Marketplace de Meta Platforms no es un guardián de acceso en virtud de la Ley de Mercados Digitales, pero confirmó la designación para Messenger, dando un resultado mixto para el gigante de las redes sociales.
El Tribunal General de la UE falló que Marketplace de Meta Platforms no es un guardián de acceso en virtud de la Ley de Mercados Digitales, pero confirmó la designación para Messenger, dando un resultado mixto para el gigante de las redes sociales.

El Tribunal General de la UE falló que Marketplace de Meta Platforms no es un guardián de acceso en virtud de la Ley de Mercados Digitales, pero confirmó la designación para Messenger, dando un resultado mixto para el gigante de las redes sociales.
El Tribunal General de la UE revocó el miércoles la designación de Meta Platforms como guardián de acceso para Marketplace, pero la mantuvo para Messenger, un fallo dividido que cuestiona cómo los reguladores clasifican los servicios de las grandes tecnológicas en virtud de la Ley de Mercados Digitales.
"La decisión no cumple los requisitos en cuanto a la motivación por lo que respecta a Marketplace, ya que no permite ni a Meta comprender las razones de su clasificación como servicio básico de plataforma que es un servicio de intermediación en línea ni a los tribunales de la Unión Europea ejercer su facultad de control", señaló el Tribunal General.
Meta presentó su recurso ante el tribunal con sede en Luxemburgo después de que la Comisión Europea designara ambos servicios como puertas de enlace importantes para que las empresas lleguen a los usuarios en virtud del DMA, al cumplir los criterios cuantitativos. El tribunal rechazó la impugnación de Meta contra la misma designación para Messenger, dejando esa etiqueta intacta. El caso es T-1078/23 Meta Platform contra Comisión.
El fallo mixto crea una vía regulatoria poco clara para las ambiciones de comercio electrónico de Meta en Europa, al tiempo que preserva estrictas obligaciones de interoperabilidad y uso compartido de datos para su plataforma de mensajería. La decisión también puede influir en cómo otras grandes tecnológicas impugnen sus clasificaciones en el DMA, ya que ahora se exige a la Comisión Europea que proporcione una motivación más detallada para futuras designaciones.
El DMA, que entró en vigor en mayo de 2023, designó inicialmente a seis guardianes de acceso (Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta y Microsoft) que abarcan 22 servicios básicos de plataforma, según la Comisión Europea. Meta fue designada para Facebook, Instagram, WhatsApp y Messenger, y Marketplace se añadió mediante una revisión posterior. La última vez que una empresa impugnó con éxito una designación como guardián de acceso fue en septiembre de 2024, cuando ByteDance obtuvo una suspensión temporal para TikTok mediante una sentencia separada de un tribunal de la UE.
En cuanto a Marketplace, el tribunal consideró que la Comisión no explicó adecuadamente por qué la plataforma de anuncios clasificados cualificaba como servicio de intermediación en línea según la definición del DMA. La sentencia no exime permanentemente a Marketplace de la condición de guardián de acceso: la Comisión puede redesignarlo con una justificación más detallada. El resultado reduce algunas cargas de cumplimiento normativo para las operaciones de comercio electrónico de Meta en el bloque de 27 países, donde la empresa ha estado ampliando el alcance de Marketplace frente a competidores como eBay y Amazon. Marketplace permite a los usuarios comprar y vender bienes dentro del ecosistema de Facebook, generando ingresos a través de tarifas de publicación y cargos por transacción.
En cuanto a Messenger, el tribunal confirmó el razonamiento de la Comisión de que la aplicación de mensajería sirve como puerta de enlace fundamental para que las empresas lleguen a los consumidores, particularmente a través de sus funciones de mensajería empresarial. La designación implica que Messenger debe cumplir con las obligaciones del DMA, incluida la interoperabilidad con servicios de mensajería de terceros, un requisito que Meta había argumentado que comprometería la privacidad y seguridad de los usuarios. La sentencia contrasta con el resultado de Marketplace, lo que demuestra que la metodología de la Comisión se consideró suficiente para la mensajería, pero no para los servicios de comercio electrónico. Messenger sigue sujeto a la prohibición del DMA sobre autopreferencia y combinación de datos entre los servicios de Meta sin el consentimiento del usuario.
El DMA exige que los guardianes de acceso designados obtengan el consentimiento explícito del usuario antes de combinar datos personales entre sus servicios básicos de plataforma, una disposición que afecta directamente al negocio publicitario de Meta. Para Messenger, esto significa que Meta no puede fusionar los datos de usuario de la aplicación de mensajería con los datos de Facebook o Instagram sin permiso, una restricción que la empresa ha dicho anteriormente que podría reducir sus ingresos publicitarios en Europa. La Comisión Europea abrió una investigación por incumplimiento del modelo de "pago o consentimiento" de Meta en marzo de 2024, que sigue en curso.
La sentencia tiene implicaciones financieras notables. La condición de guardián de acceso en virtud del DMA conlleva sanciones de hasta el 10% de los ingresos anuales globales por incumplimiento, y hasta el 20% por infracciones reiteradas, según el reglamento. Las acciones de Meta cerraron a 597,63 $ el martes, un 0,47% a la baja, antes de la sentencia. La Comisión Europea se enfrenta ahora a una elección: proporcionar una justificación más detallada para la designación de Marketplace o permitir que la plataforma opere sin obligaciones de guardián de acceso. Para otras grandes tecnológicas con impugnaciones pendientes del DMA —incluida la lucha de Apple por la designación de su App Store y la disputa de Amazon sobre la clasificación publicitaria— la sentencia indica que los tribunales examinarán el razonamiento de la Comisión, pero no anularán automáticamente las designaciones. La Comisión aún no ha anunciado si recurrirá la sentencia sobre Marketplace o presentará una designación revisada.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.