Bitcoin (BTC) cayó a 79.381 dólares a primera hora del 8 de mayo, después de que los informes de ataques militares entre EE. UU. e Irán en el Estrecho de Ormuz agriaran el apetito por el riesgo en los mercados globales, rompiendo una racha de seis semanas de ganancias para el activo digital.
"El punto clave sigue siendo el mismo: el Estrecho de Ormuz permanece efectivamente cerrado, y los nuevos enfrentamientos entre las fuerzas estadounidenses e iraníes reducen la perspectiva de una reapertura a corto plazo", señalaron los analistas de Saxo Bank en una nota. El conflicto impulsó una huida hacia la seguridad, con los precios del oro subiendo por encima de los 4.700 dólares la onza troy, mientras que los activos de riesgo como Bitcoin retrocedieron.
El movimiento a la baja representa una fuerte reversión respecto a principios de semana. Bitcoin había alcanzado un máximo de tres meses de 82.000 dólares el 6 de mayo, apoyado por un repunte general del mercado ante las esperanzas de una desescalada en Oriente Medio y los sólidos beneficios tecnológicos de EE. UU. La correlación de 30 días del activo digital con el Nasdaq 100 sigue siendo alta, situándose en 0,84, según datos de Prime XBT. El crudo Brent, que había caído por debajo de los 100 dólares por barril durante las negociaciones de paz, volvió a cotizar firmemente por encima de ese nivel tras el incidente.
El descenso se produce a pesar de la continua demanda institucional de ETFs de Bitcoin al contado, que han registrado más de 1.600 millones de dólares en entradas netas en lo que va de mayo, según datos de SoSoValue. Sin embargo, los flujos positivos no fueron suficientes para contrarrestar los temores geopolíticos. Los operadores vigilan ahora el soporte inmediato en el nivel de 78.920 dólares. Una ruptura por debajo de ese nivel podría abrir la puerta a la zona de soporte de los 76.000 dólares, que representa el nivel de retroceso de Fibonacci del 23,6% desde el máximo histórico de octubre de 126.000 dólares.
Este artículo tiene fines puramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
