Se ha presentado una demanda colectiva contra Babcock & Wilcox Enterprises Inc. (NYSE: BW), alegando que la empresa de energía engañó a los inversores al fabricar el valor de un supuesto contrato de 2.400 millones de dólares que podía cancelarse por una fracción de su valor declarado.
"B&W prometió a los inversores un contrato de '2.400 millones de dólares' que transformaría la empresa", afirmó el bufete de abogados Levi & Korsinsky en un comunicado anunciando la demanda. El bufete destacó que la contraparte, Applied Digital, "podía retirarse de su garantía por tan solo 50 millones de dólares, apenas el 2% de la cifra principal".
La demanda cubre a los inversores que compraron valores de B&W entre el 5 de noviembre de 2025 y el 11 de marzo de 2026. La acción legal sigue a un informe del 12 de marzo de 2026 del vendedor en corto Wolfpack Research que hizo caer las acciones de la empresa un 11,59% para cerrar en 13,05 dólares. El informe alegaba que el mayor accionista de B&W, BRC Group Holdings Inc., tenía vínculos estrechos no revelados con la contraparte.
El núcleo de las acusaciones se centra en un contrato de generación de energía que B&W presentó como un gran éxito para la empresa. Sin embargo, la demanda afirma que los demandados no revelaron que la contraparte, Applied Digital, no necesitaba realmente los productos y que el acuerdo contenía una cláusula de salida por una tarifa relativamente pequeña de 50 millones de dólares. Esto, sostiene la demanda, hizo que la cifra de 2.400 millones de dólares fuera materialmente engañosa.
Acusaciones más profundas
Según la denuncia, BRC Group estaba en ambos lados del trato. El informe de venta en corto de Wolfpack Research detalló que un director de la contraparte, Base Electron, también era el codirector ejecutivo y presidente de BRC. Además, la dirección registrada de Base Electron era la misma que la sede de BRC.
Estas revelaciones pusieron en duda la legitimidad del contrato y si B&W llegaría a reconocer los ingresos pregonados. Bufetes de abogados como Rosen Law Firm y Robbins LLP también han presentado demandas, con una fecha límite para el demandante principal del 15 de junio de 2026.
Las demandas buscan recuperar daños para los inversores que sufrieron pérdidas tras las revelaciones. La fuerte caída del precio de las acciones después del informe Wolfpack sugiere que los inversores se vieron sorprendidos por los detalles de la estructura del contrato y las relaciones entre las partes involucradas. El caso pone las prácticas de gobierno corporativo y divulgación de B&W bajo un intenso escrutinio. Los inversores estarán atentos a la respuesta formal de la empresa a las acusaciones a medida que avancen los procedimientos legales.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
