La DAO de Arbitrum ha aprobado la liberación de 30.765,67 ETH, valorados en aproximadamente 70 millones de dólares, a un fondo de recuperación para las víctimas de un exploit reciente, pero la votación on-chain se enfrenta a un desafío directo del sistema legal de los EE. UU. Una orden judicial federal bloquea actualmente la transferencia, creando un conflicto de alto riesgo entre la gobernanza descentralizada y la ley tradicional.
"Negarse a obedecer es punible como desacato al tribunal", dijo Yuriy Brisov, socio de Digital & Analogue Partners, con respecto a la notificación de restricción. Señaló que si bien las claves privadas aún pueden firmar transacciones, "cada persona identificable en la cadena de ejecución ha sido notificada", lo que hace que la ejecución sea "prácticamente suicida" para cualquier persona estadounidense involucrada.
La propuesta de gobernanza se aprobó con 182,2 millones de votos a favor, o el 90,96% del total, para enviar los fondos a un esfuerzo de recuperación liderado por Aave, KelpDAO y otros. Los fondos fueron congelados por el Consejo de Seguridad de Arbitrum en abril después de que un atacante explotara el puente cross-chain de Kelp DAO, acuñara 116.500 rsETH sin respaldo y los usara como garantía en el protocolo Aave en Ethereum para drenar los fondos de los usuarios.
La votación dirige el ETH a un Gnosis Safe de 3 de 4 controlado por Aave, KelpDAO, EtherFi y Certora. Sin embargo, la situación se complica por una notificación de restricción del 1 de mayo del Distrito Sur de Nueva York. Los demandantes con sentencias impagadas contra Corea del Norte afirman que los fondos son propiedad del Grupo Lazarus, patrocinado por el estado, que ha sido vinculado al hackeo, y están sujetos a incautación.
El esfuerzo de recuperación de DeFi choca contra un muro legal
El exploit inicial surgió de una vulnerabilidad en el puente impulsado por LayerZero de Kelp DAO, que permitió al atacante crear los tokens rsETH en Ethereum sin una quema correspondiente en la cadena de origen. Esto dejó a Aave con lo que estima es un agujero de casi 230 millones de dólares proveniente de la garantía sin respaldo.
En respuesta a la orden judicial, Aave LLC presentó una moción para anular la notificación de restricción, argumentando que las reclamaciones carecen de fundamento y que la congelación está causando un daño irreparable a sus usuarios. Los fondos en Arbitrum son parte de una iniciativa de recuperación más amplia de "DeFi United" que ha recaudado más de 300 millones de dólares de contribuyentes como Consensys, Mantle y LayerZero para resarcir a las víctimas.
Incluso si Aave logra levantar la congelación inmediata, los expertos legales sugieren que el camino a seguir es complejo. El caso ha destacado un "punto de control" en un sistema supuestamente descentralizado, creando una "hoja de ruta" para que futuros demandantes apunten a las tesorerías de las DAO, según Brisov. Los 30.765 ETH de Arbitrum solo cubren una parte del déficit estimado de 76.127 rsETH, lo que subraya lo que está en juego financieramente en la batalla legal.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.