Anthropic está pidiendo a los principales laboratorios de IA del mundo que consideren una desaceleración coordinada, advirtiendo que los sistemas de IA podrían pronto ganar la capacidad de mejorarse a sí mismos sin supervisión humana, un umbral que, según la compañía, podría llegar en dos años.
Anthropic, la startup de IA valorada en 965 mil millones de dólares detrás del chatbot Claude, publicó el jueves una entrada de blog instando a los principales laboratorios de inteligencia artificial del mundo a considerar una pausa global coordinada en el desarrollo de modelos de frontera. La compañía advirtió que los sistemas de IA se están acercando a la "auto-mejora recursiva" —la capacidad de diseñar y construir sus propios sucesores sin intervención humana— y señaló que ese umbral podría llegar en un plazo de dos años, o antes.
"Si fuera posible frenar eficazmente el desarrollo de esta tecnología para darnos más tiempo para lidiar con sus inmensas implicaciones, creemos que eso probablemente sería algo bueno", escribieron Marina Favaro, jefa del brazo de investigación interna de Anthropic, y Jack Clark, director de políticas de la compañía, en la entrada titulada "Cuando la IA se Construye a Sí Misma".
La advertencia estuvo acompañada de datos internos que Anthropic nunca antes había revelado públicamente. A mayo de 2026, más del 80 por ciento del código fusionado en el código base de producción de Anthropic fue escrito por Claude, el modelo de IA de la compañía. El ingeniero promedio ahora fusiona ocho veces más código por día que en 2024. En una encuesta realizada en marzo a 130 miembros del personal de investigación, el empleado mediano estimó que usar el modelo más reciente de la compañía, Mythos Preview, los hacía aproximadamente cuatro veces más productivos que trabajar sin ninguna herramienta de IA.
El llamado a una desaceleración llega en un momento incómodo para Anthropic. La compañía completó recientemente una ronda de financiamiento Serie H de 65 mil millones de dólares que elevó su valoración a aproximadamente 965 mil millones de dólares, convirtiéndola en la startup de IA más valiosa del mundo —superando a OpenAI. También ha presentado documentos de manera confidencial para una oferta pública inicial. Los ingresos anualizados se han disparado de 90 mil millones de dólares a finales de 2025 a un estimado de 500 mil millones de dólares para junio de 2026, según la compañía.
El umbral de la auto-mejora recursiva
La principal preocupación de Anthropic es un concepto conocido como auto-mejora recursiva: el punto en el que un sistema de IA puede diseñar, codificar y entrenar de forma autónoma a sus modelos sucesores sin dirección humana. La compañía trazó una progresión: los primeros modelos de Claude (2021-2023) requerían que los humanos escribieran todo el código; para 2023-2025, los chatbots ayudaban con fragmentos; para 2025-2026, los agentes de codificación escribían y modificaban de forma independiente archivos completos; y hoy, los agentes autónomos pueden ejecutar código y delegar tareas a otros agentes. La etapa final —un "bucle cerrado" donde Claude construye y mejora versiones futuras de sí mismo— aún no ha llegado, pero Clark escribió que cree que "podría suceder en dos años, o antes".
Los datos respaldan una capacidad acelerada. La duración de las tareas que Claude puede completar de forma independiente se ha duplicado cada cuatro meses, frente a cada siete meses anteriormente. Claude Opus 3 en marzo de 2024 podía manejar tareas que requerían unos cuatro minutos de trabajo humano; Claude Opus 4.6 un año después podía manejar tareas de 12 horas. Mythos Preview, el modelo más reciente de Anthropic, puede mantener el trabajo durante al menos 16 horas de forma continua, según la organización de investigación METR, que indicó que el modelo se encuentra "en el límite superior de lo que METR puede medir sin introducir nuevas tareas".
En SWE-bench, un estándar de referencia del mundo real en ingeniería de software, las puntuaciones de los modelos pasaron de un solo dígito a casi la saturación en dos años. En CORE-Bench, que evalúa si los modelos pueden reproducir resultados de investigación publicados, las tasas de éxito subieron de aproximadamente el 20 por ciento en 2024 a saturar el punto de referencia en 15 meses.
Los críticos ven una jugada de captura regulatoria
La postura de seguridad ante todo de Anthropic ha generado escepticismo por parte de rivales y observadores de la industria. El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ha acusado a la compañía de "marketing basado en el miedo", afirmando el mes pasado: "Es claramente un marketing increíble decir: 'Hemos construido una bomba, estamos a punto de dejarla caer sobre tu cabeza. Te venderemos un refugio antiaéreo por 100 millones de dólares'".
David Sacks, capitalista de riesgo y asesor informal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha acusado a Anthropic de llevar a cabo una "agenda de captura regulatoria" —utilizando advertencias sobre el riesgo existencial para impulsar regulaciones estrictas que restrinjan los modelos de código abierto de bajo costo y aumenten la demanda de la tecnología propietaria de Anthropic.
Ethan Mollick, profesor de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, publicó en X que la entrada del blog contenía "un poco de introspección excesiva, algo de marketing y muchas creencias muy sinceras sobre lo que Anthropic cree que es probable en el futuro cercano de la IA".
Anthropic reconoció el desafío de verificación inherente a cualquier pausa global. "Las ejecuciones de entrenamiento son mucho más fáciles de ocultar que los silos de misiles", escribieron los autores, comparando el esfuerzo con los tratados de control de armas de la era de la Guerra Fría. "Una desaceleración o pausa significativa requeriría que múltiples laboratorios con buenos recursos, en la frontera o cerca de ella, en varios países, aceptaran detenerse bajo las mismas condiciones".
La compañía dijo que su Instituto Anthropic trabajará con socios para estudiar cómo sería un sistema de verificación creíble, y que planea organizar debates más amplios con responsables políticos e investigadores. Si se pudiera construir dicho sistema, Anthropic dijo que estaría dispuesta a ralentizar o pausar su propio desarrollo —siempre que otros laboratorios de frontera hicieran lo mismo de manera verificable.
Lo que significa para los inversores
El llamado de Anthropic a una pausa coordinada introduce incertidumbre regulatoria para todo el sector de la IA en un momento en que el capital está fluyendo abundantemente. Los propios datos de la compañía —que muestran un aumento de 8 veces en la producción de los ingenieros y una ganancia de productividad de 4 veces— refuerzan simultáneamente la tesis de inversión de que la IA genera retornos económicos medibles. La paradoja es que Anthropic es tanto la beneficiaria de la aceleración de la IA como la voz más fuerte que insta a detenerla.
También se espera que OpenAI realice una OPI pronto, y ambas compañías juntas representan aproximadamente 2 billones de dólares en valor de mercado combinado. Cualquier marco regulatorio que surja de este debate podría determinar qué modelos de negocio —propietario versus código abierto, seguridad primero versus velocidad primero— prevalecen finalmente. Por ahora, el mercado no ha descontado el riesgo de una pausa global coordinada, en parte porque el mecanismo de cumplimiento sigue sin definirse y los incentivos para hacer trampa son enormes.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
