Puntos Clave:
Un juez federal ha certificado una demanda colectiva contra Nvidia por presuntamente ocultar más de 1.000 millones de dólares en ingresos por minería de criptomonedas entre 2017 y 2018.
"El tribunal no puede concluir que no hubo impacto en el precio ante tal evidencia", escribió Haywood S. Gilliam Jr., juez del tribunal federal de California, en la orden.
Las acciones de Nvidia cayeron un 28,5 por ciento en dos sesiones de negociación en noviembre de 2018 después de que la compañía revelara una fuerte caída en la demanda relacionada con las criptomonedas, un período en el que Bitcoin y otros activos digitales perdieron un valor significativo. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ya había multado a la empresa con 5,5 millones de dólares en 2022 por no revelar el impacto de la minería en su negocio de videojuegos.
La demanda, inicialmente desestimada en 2021 antes de ser reinstaurada en apelación, ahora avanza hacia el juicio. Se ha programado una conferencia de gestión del caso para el 21 de abril para determinar los próximos pasos para la clase certificada de inversores.
El tribunal señaló un correo electrónico interno de un vicepresidente de Nvidia como evidencia crucial. El ejecutivo expresó la opinión de que el precio de las acciones de la compañía se mantuvo alto debido a declaraciones que minimizaban la exposición a las criptomonedas. Los demandantes alegan que una parte significativa de los ingresos registrados en el segmento de videojuegos de Nvidia en realidad provino de las GPU GeForce utilizadas para la minería, enmascarando la vulnerabilidad de la compañía a los ciclos del mercado de criptomonedas.
La clase certificada incluye a todos los inversores que compraron acciones ordinarias de Nvidia entre el 10 de agosto de 2017 y el 15 de noviembre de 2018. Nvidia había argumentado que la minería de criptomonedas representaba solo una pequeña parte de su negocio y que podía liquidar el exceso de inventario sin problemas.
La exposición comenzó a desvelarse en agosto de 2018 cuando Nvidia recortó su guía y reconoció un exceso de inventario. El 15 de noviembre de 2018, la directora financiera de Nvidia, Colette Kress, dijo que los ingresos por videojuegos no alcanzaron las expectativas ya que el inventario del canal post-cripto tardó más de lo esperado en venderse. Kress señaló que los precios de las tarjetas de juego tardaron más de lo esperado en normalizarse después de la fuerte caída de las criptomonedas.
La demanda se presentó inicialmente en 2018 y se enfrentó a una desestimación en 2021. Un esfuerzo de Nvidia por llevar el caso a la Corte Suprema fracasó, permitiendo que el litigio procediera en el tribunal federal de California. Los demandantes alegan que el CEO Jensen Huang restó importancia a la escala de la demanda de los mineros, afirmando que la compañía tenía su cadena de suministro bajo control.
La multa de 5,5 millones de dólares de la SEC en 2022 se centró en el mismo período, concluyendo que Nvidia no reveló que la minería de criptomonedas fue un factor significativo en el crecimiento interanual de sus ingresos por videojuegos. La agencia descubrió que las omisiones de la compañía engañaron a los inversores sobre la sostenibilidad de su crecimiento.
Los demandantes señalan específicamente las GPU de juego GeForce, que eran populares entre los mineros por su eficiencia en la minería de Ethereum. Si bien Nvidia comercializó estas tarjetas para los jugadores, la demanda afirma que una parte sustancial de los 1.000 millones de dólares en ingresos provino de los mineros, creando un riesgo oculto que se materializó cuando el mercado de criptomonedas se enfrió.
La certificación aumenta el riesgo legal para Nvidia, ya que se enfrenta a un posible juicio con jurado sobre las prácticas de divulgación históricas. Los inversores seguirán de cerca la conferencia del 21 de abril para conocer la fecha del juicio que podría determinar la escala de los posibles daños.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye un consejo de inversión.
